طالما هناك أناس يعتقدون أن صلاحياتهم مطلقة ولا يستطيعون التفرقة بين سلطتهم داخل منازلهم وأعمالهم، فانتظروا المزيد من السطحية وضياع الجهود على توافه الأمور وسفاسفها واستمرار الخلط بين الأمور الدينية والأفكار الشخصية والتوجهات، عندما تقرر وتنفذ رئيسة القسم النسائي للجنة التنمية بحي السويدي التابعة لوزارة الشؤون الاجتماعية أثناء ملتقى الأسر المنتجة الثاني المقام الأسبوع قبل الماضي لمدة ثلاثة أيام بمنع دخول الزائرات المرتديات البنطال، فهذا تأكيد أننا مازلنا في الخطوة الأولى لمكافحة التفريق بين الدين والمعتقدات والآراء الشخصية !! بطبيعة الحال إن هذه الأوامر عمت جميع من تطأ قدمها هذا الملتقى بما فيهن حارسات الأمن اللائي حضرن بزيهن الرسمي لعملهن، وهو عبارة عن بنطال وقميص فالُزمن بتغيير اللبس .
تقص لي زميلتي التي منعت من الدخول رغم أنها تؤدي عملها الصحفي كونها تلبس بنطالاً. بأن كثيراً من الزائرات تعرضن لمضايقات بسبب هذا القرار الشخصي وكونه صادر من أعلى رأس في هذه الإدارة، فكان التنفيذ أو الطرد من المكان، أسئلة كثيرة ساذجة وقديمة وتعبنا ونحن نكررها ولكن ( وش حدك على المر .... ) إلى ماذا تم الاستناد لإصدار مثل هذا القرار؟ ما هي دوافعه أخلاقية أم دينية ؟
كيف تسمح وزارة الشؤون الاجتماعية أن يفرض موظف أياً كان مركزه آراءه الشخصية على الجهة ؟ نحن نعرف أن هذا قرار شخصي وإن كان قراراً إدارياً من جهة أكبر في الوزارة فهذه كارثة فمعنى ذلك أن الجهات تساند الاختلافات السطحية وتعززها، كما أنها تساعد في نشر الثقافة الشعبية والخرافات المتداولة والتي تنتشر بشكل فادح في الأوساط البسيطة من الناس !! كنت أظن أن خرافة التصاق الملابس مثل البنطال في جلود النساء الموتى عفى عليها الزمن إلا أني فوجئت بالبعض يكررها بتصديق كامل، وعندما عرفت ما جرى في الملتقى فهمت لماذا مثل هذه الخرافات مازالت متداولة في مجتمعنا، فبعض التصرفات تعزز الخرافات والبدع لاسيما إذا تعلق الأمر بالدين !! تبني رأي أو موقف من شأن صاحبة فقط وإن لم يظهر فعل وسلوك يخدش الدين والحياء فعلاً فليس لأحد الحق في فرض رأيه الشخصي على أحد، وقياساً على موضوعنا اليوم لو افترضنا أن الزائرات اللائي منعن من الدخول كن يرتدين البنطال الذي لا نرضى به بسبب خدشه للحياء فهل العاملات سيرتدين نفس المواصفات لذا ألزمن بتغيير زيهن ؟! كيف سمحت المديرة لنفسها بأن تمنع وتطرد نساء من مكان مجاني مفتوح للجميع لأنهن لا يتفقن مع التوجه الشخصي لها، لو أتينها في منزلها فلها القرار أن تستقبلهن أو تطردهن، أما مكان مفتوح من أجل الناس فهذا أمر آخر، وأجدها فرصة لنطلب من الجهات إخضاع موظفيها رجالاً ونساء لدورات التعريف بالإدارة وما هو الفرق بين إدارة المنزل والعمل، والفرق بين الرأي الشخصي والقرار الملزم للآخرين، والنظر في الأمور بعمق ، ومساعدة المجتمع للسير للأمام، والأخذ بيد الأفراد للخروج من المناطق السطحية التي تفرق الناس وتضّيع جهودهم، مشكلة هذه المواقف أنها تزيد مساحة النقاش في الأمور التي نريد أن نتخطاها ونتجاوزها ، ستجعل تفكير بناتنا مكانك سر، سيبقين يبحثن ويناقشن هل لبس البنطال حلالاً أو حراماً ؟ ستزيد الازدواجية لدى الفتاة السعودية هنا ألبس هذا وهناك ألبس هذا ؟ مسألة منع النساء من دخول الملتقى من أجل البنطال ليست مسألة رأي فقط ولكنها تأكيد على شعور البعض بوصايتهم على المجتمع دون النظر لتداعيات هذه المواقف فهناك من يتبناها ويجدها أصلاً في الدين والبعض الآخر يراها أموراً شخصية، هنا وقع الخلاف بين المؤيدين والمخالفين ، وهذا بالفعل الذي حصل في الملتقى وإلا ماذا يعني إرجاع الزائرات المرتديات للبنطال ؟ إرجاعهن يعنى الذي يصير بيننا خلافاً وليس اختلافاً، وأعتقد أننا شبعنا خلافات وصراعات على أمور هشة وسطحية .
1
متفائلة جدااا
2011-01-10 05:29:15وتقيم سوق للاسر المنتجة بالاضافة الى التركيز على المحاضرات الدينية وتوزيع اشرطة وبروشورات ديننية وللعلم فقط المذكورةليست معينة من قبل الوزارة واظن ان بعض الاحوة ليس لديهم علم بتوجهات الوزارة واهدافها ولا بد من توخي الحقيقة قبل ان يدلو كل بدلوه
2
Sara
2011-01-10 04:51:11موضوع خطير والردود رهيبة صراحة خاصة اشواق
انا من زمان عن موضوع بنطال احسبه انقرض الموضوع
الناس اتكلم عن البعث وهذول يتكلمون عن البنطال
3
هم أم
2011-01-10 01:37:00خخخ
يعني ماقصرت تساوي النساء بالرجال من حيث تطبيق القوانين لا دخول للدوائر الحكومية الا بالزي الرسمي السعودي
فعلآ الموضوع شيق...كل الشكر للاخت امل
4
غالب علي أمره
2011-01-10 01:02:16ماذا تتوقعين من وزاره حكوميه يديرها ناس لم يصلوا الي المراكز العليا الا بالنفاق والتملق،ونحن نعرف من قرآنناالكريم حيث قال تعالي:{إِنَّ الْمُنَافِقِينَ فِي الدَّرْكِ الْأَسْفَلِ مِنَ النَّارِ}النساء145،ولم نري أو نقرأ أية آيه عن البنطلون،لذا لا تتعجبي من تصرف المديره مادام من وضعهاهو من هذهخصاله
5
Fahdalm
2011-01-09 23:08:47لازلنا نركز على المظهر وتاركين الجوهر
اهتموا باللباس وتركوا ما بداخل اللباس وهو القلب
الله يرحم الحال
6
سلام يا صاحبي
2011-01-09 21:18:59طيب عادي وين المشكلة حتى الرجال يمنع من دخول الدوائر الحكومية اذا كان لابس بنطال لازم بالزي الرسمي
7
saad madi
2011-01-09 20:10:14مراجعة الدوائر الرسمية والعمل فيها يستوجب التمشي بما صدر من مجلس الوزراء في هذا الشأن.
وجعل الملامة على رئيسة المركز ليس عدلا.
8
زوجة..زوجي^^
2011-01-09 19:32:11ابشرك زوجي يؤيد لبس البنطال من بعد ما طارت عبايتي وأنا خارجة من المول..بس ربي ستر علي لأني لابسة بنطال يستر سيقاني والحمدلله...
9
محب الملك عبدالله
2011-01-09 18:40:09الاخت الفاضلة /امل
تحية طيبة لك وللقراء الافاضل
من الؤسف حقا ان تنظري الى ماحدث من زاوية ضيقة
ولم تنظري ولم تسألي عن ماهو اهم وهو كيفية ادارة التجمع
ونتائجه الايجابيه والتي تخدم الضعفاء من المجتمع
لقد كان مقالك غير منصف لهذه المرأة،
وسؤالي لك،ماهو الاهم منع البنطال ام سد حاجة المعتاز؟
وشكرا.
10
عبادي
2011-01-09 17:31:09جزا الله خيراً لرئيسة القسم النسائي للجنة التنمية بحي السويدي التابعة لوزارة الشؤون
فعلاً أثبتت أنها نموذج للمرأة الصالحة..
ياسبحان الله في المواضيع هذي شغالين رمي في اهل الخير وكأنكم تتمنون زوالهم من الدنيا..
ربنا لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا.!
11
ام عبدالرحمن
2011-01-09 15:36:36لاحول الله كيف سنرتقي وهذا حالنا امور سطحيه. لمن قال اننا في بلد مسلم وهذا لازم. لماذا هل الاسلام امر بضروره ان يتحكم الاخرين بلباسنا؟؟؟!!!
12
sarry
2011-01-09 15:35:00يجب محاسبه هذه المسؤله ومحاوله معرفه دوافعها لأتخاذ هذا القرار.لأنها أذا لم تحاسب وتعاقب فقد تستمرى الأمر وتطبق نظريه ( من أمرتس قالت لأ الا من نهانى ) عندها يصبح قرارها السطحى الغير منطقى والذى أشم منه التشدد المقيت الطالبانى دافعا لها فى قادم الأيام بأن لاتذهب المساعدات المقدمه من الدوله أعزها الله للأسر الى أحدى بناتها سبق وأن لبست بنطال , أقطعو دابر الفرقه وحولوها لعمل أدارى لاتنش فيه ولا تهش وعاجلا لكى لاتفرخ لنا من يؤمن بسطحيتها واستغلالها للأداره التى تعمل
لها.فالتساهل معها خطر.
13
إنتفاض فارس السعدي
2011-01-09 14:34:51الكثير من صحفياتنا يا أستاذة أمل ممن هبطت بها مواهبها تحاول الصعود من باب خالف تعرف إذا صدق ما قيل ولم يكن من باب المبالغة فلتذهب الأخت وتقدم للقراء الذين لن يروا ( ديانا ) ببنطالها تقريراً يخدم المهنة ويطور العمل الصحفي الميداني من خلال الورق
14
هاي تك مان
2011-01-09 14:16:11للأسف تحاول ان تطبق مباديء الادارة الطالبانية في وطني ولا وجدت من يمنعها.
15
بدراباالعلا
2011-01-09 14:05:48معك نحن يا أمل..,
مقالك يحقق المفيد ويقرع أجراس الخطر!
نعم أتي على صواب في طرحك,
وتسألك ومايعنيه حرفك من منطق سليم,
هو الفيصل في تلمس الحاجه وطرق أبواب الحلول,
لن نتقدم للأمام,لن نصل لجادة الحقوق ,
والمواطن يستول الخدمات !
16
ذات دل بختريه
2011-01-09 14:05:18ههه
ضحكتيني يا امل اضحك الله سنك ع الصبح !
طيب سؤال العباية ع الكتف والا ع الراس !
ولو ع الراس فقط
لماذا يسمحون لعبايات الكتف بالبيع والانتشار والاستعمال !
ولماذا يظن السعوديين انفسهم المسلمين في العالم اجمع
وهل يجوز كشف الوجه
وهل وهل وتظل الدائرة حولهم مفرغة لايملأها سوى فضاوتهم!
17
عبدالرحمن ابو دودي
2011-01-09 13:53:33مالومها تسمع من المديح مايكسر ارقبتها من كثر ماتمدد من الثناء
لو يجيها خطاب لفت نظر ونقلها فورا ماتجرى اللي تجي بعدها واللي غيرها في الادارات الاخرى من الجنسين على خلط الامور وتنصيب نفسة بالوصاية على المواطن وش دخلها بنطلون ومتسترة بالعباية مش جاية بمايوة
18
أم حنين
2011-01-09 13:49:22مجرد وجهة نظر خاصة
لا أرى أن في الأمر كارثة أو خطأ كبير
مثل هذه الأمور تعودنا عليها في مجتمعنا , وعلى كل من تحترم تقاليده أن تلتزم بها..
19
ماجد
2011-01-09 13:25:22قرار منطقي جدا في بلد مسلم
20
»»» عبدالله «««
2011-01-09 12:28:25بقدر اتفاقي بالمضمون~الا اني طال عمرك اختلف معك بتوجيه اللوم~لرئيسة القسم النسائي المذكورة~ويجب ايجاد كل الاعذار لها~فكونها امراة~هي الجدار القصير التي تتحمل جميع مساوئ واخطاء المجتمع~وقد تكون مأمورة من احد الظلاميين المتقوقعين بالوزارة~فأغلب القرارات ارتجالية^وقرار المرور وعكسه برهان ودليل«
21
أشووواق
2011-01-09 11:19:07انا من يوم اسمع كلمه بنطال اعرف ان فيها مطاوعه.. مسوين مميزين مايقولون بنطلون لا بنطااال " يعنني"
والله العظيم كانت مطوعه مدرستنا تقول الي تلبس "بنطال" يجلس يلعنها الله طول الليل ويوم تصحى ماتلقى ولاحسنه عندها
ياويلي منها هذيك تعبد المطاوعه وكلامهم فوق الكل.. اكيد للحين متشدده الله يهديها
22
bd عين الحقيقة
2011-01-09 10:34:16مع الاسف مازالت الافكار السطحيه سمه لدى بعض الافراد بالمجتمع، فكيف يتم منع النساء من دخول مركز نسائي على اساس انهن لابسات البنطال !
من حق الجهة المنظمة ان تمنع النساء الاتي يكون في زيهن ما يخل بالدين من كشف للعوره او تضييق على الجسم مما يودي الى تحديد ملامح الجسم الداخلية لكن منع نوع معين من الزي دون ان يكون فيه مساس بالدين فهذا من سفاسف الامور التي تبنى على المعتقدات و البدع والتي تفتح باب للخلاف و النفور من حضور تلك الفعاليات
23
عالية عبدالله
2011-01-09 10:22:26المشكلة ان ثقافة هؤلاء لا تتجاوز البنطلون والشي الغريب كيف يسمح لوحده بهذه العقلية ان تتسلم ادارة..مادرى متى تنتهي عقدة البنطلون وحده تتسائل بمجلس عام (ايش تحس اللي تلبس بنطلون جنز بالسوق))قلتها عادي بنطلون لباس عملي ساتر وبعدين من فوقه عباية وين المشكلة ردت بطريقة افحمتني بأنه فتنة تخيلوا ان كم بنطلون المرأة من تحت العباية فتنة...العالم تتطور وتتقدم واحنا مازلنا نتناقش عن حكم البنطلون وحكم صبغ الشعر وحكم عباية الكتف..كل من يعطيه هم على قدو.سحقااا لهذه العقول المشكلة انها تتسلم قيادة.