The rates in general are high but

don’t use this forum to justify ANET high selling prices. Cheaper price do not mean bad service. You are right about the additional costs for marketing and admin but there are also good hardware and techniques that enhance the performance of the service to the customers and most ISPs don’t have it. A smart ISP would know them and use them instead of complaining about the costs all the time.

First, I would like to mention that, unfortunately, I don’t have Arabic windows edition. I also would like to apologize for my first comment, which was a rough copy sent accidentally without editing.

Any way thank you Mr. Haitham for your comment. I agree with you about the cable-modem technology limitations. We would also agree that each technology has its limitations and any technology depends on how much innovation effort has been made, and how much effort will be injected. Some technologies have reached their dead points such as the steam ships, and I can say some telecom technologies are not far away from this concept. Furthermore, from a national point of view, DSL, Wireless and cable modem should be considered as complementary not competitive technologies for the telecom system as a whole.

However, to clear my point and from a strategic point of view, our country should have different technology to achieve a strong economy. In order to have a solid reliable telecom system that meet the needs of customers (when one technology can’t meet, another can do) and to meet the needs of broadband applications such as multimedia (video, audio…) which are the core of E-commerce, E-learning, Telemedicen, and E-government until reaching E-society, we have to have a variety of telecom technologies.

I would say this is would be difficult to do in a monopoly market, however this should not prevent us to at least plan and be ready and not be left behind. I know there are some priorities that we should consider, such as increasing the teledensity and forming ruler areas system and prices, but it won’t hurt to think ahead and to be leaders not followers.



Final point, I would ask the author, why he and other writers would only criticize the STC (which is not bad), but we also need articles to urge them to build sufficient telecom system for the sake of the next generation (e-generation)?

السلام عليكم، اشكر الاخ ابو فيصل Abu Faisal لطرحه موضوع الكيبل وال DSL اللاسلكي . واضف صوتي اليه في الطلب من الدكتور بدر بالتفكير بالكتابة عن ال DSL اللاسلكي وربما الكيبل. ولو أنني اتحفظ على موضوع الكيبل نظرا للتكلفة العالية المصاحبة لإنشاء البنية التحتية الخاصة به.



انا اوافقك الرأي بأنه منتشر بكثرة في اوربا وامريكا بالذات ولكن السبب هو أنهم يستخدمون الكيبل منذ زمن بعيد بدلا من إستخدام الدش لإلتقاط القنوات التلفزيونية ولذلك فأنهم يملكون بنية تحتية كاملة من الكيبل المحوري والمسمى بالكواكسل، بينما لاتوجد هذه التقنية هنا الا في بعض المجمعات السكنية او المناطق كتجربة ليس الا. وهناك سبب آخر يجعلني اتردد في التحمس لهذه الفكرة وهو أن سرعة الكيبل فائقة للغاية بحيث تصل الى 10 ميجابت ولكن بالمقابل لايضمن للمستخدم سرعة خاصة به فهو عبارة عن منفذ لعدة مشتركين من خلال وصلة واحدة يتشاركون بها جميعا في التقاط اشارات التلفاز والانترنت في نفس الوقت ولك ان تتصور اذا شاركك في استخدامه عدد لابأس به من المستخدمين الثقلاء كما يسميهم البعض وهم الذين يستهلكون معضم السعة ويبطؤون من سرعة الخط وذلك بمشاركتهم لك في نفس الخط.



اما بالنسبة لتقنية ال DSL اللاسلكي فهي عادة ما تكون ذات سرعات عاليه تصل الى 10 ميجابت او حسب ما يمنحك اياه مقدم الخدمة واهم ميزاتها هي سرعة التركيب واهم مساؤها هو البعد عن مقدم الخدمة. فإذا كان مقدم الخدمة يقع في موقع لا يمكن ان تراه بالعين المجردة او يقع بينك وبينه بناء مرتفع يحجب الرؤية فهناك تكمن المشكلة بحيث لا يمكنه ان يوفر لك الخدمة نظرا لإستخدامها لتقنية المايكرو وايف. كما ان هناك تقنية أخرى باللاسلكي ولا تتطلب امكانية الرؤية بالعين المجردة لمكان المستخدم ولكن تتطلب تصاريح خاصة من الجهات التنظيمية لترددات اللاسلكي. ولا اعلم الكثير عن هذه الخدمة.



وفي إعتقادي بأن الوسيلة التي سوف تغزو السوق في الوقت القريب هي ال DSL اللاسلكي نظرا لسهولة تركيبها وهناك عائق واحد آخر هو ارتفاع سعر التركيب والاجهزة. فعند بداية بيعها في المملكة رسميا كانت تباع بسعر 30 الف ريال للتركيب والاجهزة وانخفضت الان لتصل الى 20 الف ريال وربما تنخفض قريبا عند الطلب عليها وزيادة التنافس في بيعها. كان هذا إجتهادا مني ولا أضمن الدقة في المعلومات لانها خبرة شخصية لاتستند الا مراجع وارجو ان اكون قد اصبت..



اتمنى ان يتحفنا الدكتور بدر بمرئياته حول هذه الامور في مقال منفصل حتى تعم الفائدة ولكم تحياتي..



هيثم محمد

I would agree with you it is very expnceve!! we are now talking as the DSL will solve all the problems without concedring its limitations such as distance and up,down streem, and .... If we realy concerning about deploying our telecom services, we should conceder aother broadband serveses such as the modom cable and wirless which are the hotest issues right now. thank you sir for your articals hope you coverDSL limitations in the next artical for your readers. keep on...

دكتور بدر، السلام عليكم وعلى جميع الاخوة الافاضل وأسعد الله اوقاتكم ..



نسيت ان اقول بأننا بحاجة الى تسعير خدمات الانترنت 102 لأننا شبعنا من ال 101 لما يربوا على السنتين .. الا يوجد لجنة رحمة كما في الامتحانات تنجحنا وتطرح المادة الجديدة 102 حتى نكمل المسيرة؟



ارجوا التفكير بشكل جدي في كتابة مقرر ال 102 حتى نبدا بالمذاكرة من الآن كما كنا نفعل في الاجازة الصيفية ايام الابتدائي والمتوسط عندما كنا نستلف كتب السنة القادمة حتى نذاكرها ونتفوق على زملائنا !! فمثلا اللي ابوه يعرف مدير المدرسة يقدر يجيب الكتب قبل باقي اولاياء الامور ويعرف وش بيصير قبل الناس .. وهذا ما لحظناه عند احد مقدمي الانترنت فقد كان ولي أمره سباقا الى جلب الكتب والمقررات مما سهل عليه التفوق على باقي مقدمي الخدمة ولكن هيهات فالبئر عميقة وماؤها وفيرة والله يعين المستخدمين !! مجرد دعابة لتلطيف اجواء الصيف الساخنة !!

تعليقا على كتابة أخي الدكتور بدر والردود والتعليقات اللاحقة، ارجوا أن يتسع صدر الجميع لتعليقي.



لقد ياتت الانترنت مطلب أساسي بعد طرحها كخدمة منذ مايربوا على الحولين من الزمان وعليه فقد تنبهت شركة الاتصالات لمصدر جديد للدخل ووقعت في نفس المطب الذي تقع فيه في كل مرة. المطب هو إرتفاع التكاليف وقلة الطلب على الخدمة عند بدايتها مما يزيد الوقت المطلوب لتغطية مصاريف بدء الخدمة. وتلك إستراتيجية غريبة لم نجدها إلا عند شركة الاتصالات ووحدة خدمات الانترنت في المدينة. وربما الثانية لديها عذر ملاحقة وزارة المالية لها لسداد الفواتير والتي لا أعلم ميكانيكيتها ولكن المفترض عند الاقدام على مشروع معين ان يتم التسعير على اساس يمكن جميع الاطراف من العمل بلا مخاطر الخسارة والافلاس. كما يجب النظر الى المستهلك النهائي وهو الذي يدفع ثمن كل تلك المطبات.

أوضح الدكتور بدر تكلفة خدمة ال ADSL وكانت فعلا مرتفعة وهذا السعر لم ولن يكون منطقيا في ظل نوعية الخدمة. فخدمة ال ADSL وجدت في الغرب منذ سنوات لخدمة مستخدمي المنازل والمؤسسات الصغيرة نظرا لسهولة وسرعة وصلها بمقدم الخدمة وعليه فأن اسعارها تتراوح بين الخمسين والمائة وخمسين دولار شهريا حسب جودة مقدم الخدمة وحجم المشاركة التي يطبقها على عملائه. وعليه فقد توقعنا من الجهات المعنية في شركة الاتصالات النظر في هذه النقطة قبل الاستعجال في طرح الخدمة. وأنا كمستخدم لا ارى سببا يجعل اي شخص يلقي بنفسه في متاهة الاشتراك في خدمة لن تكون ذات فائدة وكفاءة نظرا لسوء التقدير عند أحد مقدمي الخدمة.

ولا أنكر ان الخدمة ربما تكون ممتازة في البداية نظرا لعدم انتشارها ولكن متى ما انتشرت وازداد عليها الطلب فسوف تبدا بالبطء.

كما أود التحذير من بعض مقدمي الخدمة الذي يلزم المستخدم بعقد سنوي بأعطائه سعر مغري ويوقعه في الفخ.

أما بالنسبة للأسعار فأعتقد أن حساب الدكتور بدر كان صحيحا ماعدا نسبة المشاركة فقد إفترض 1 الى 4 وهذه الفرضية ربما تكون صحيحة عند بيع الخدمة لقطاع الاعمال او مقاهي الانترنت والتي تستهلك عادة اغلب السعة المتاحة كل في اوقات ذروته ولكن عند بيع الخدمة لمستخدمي المنازل فبأعتقادي يجب رفع نسبة المشاركة الى الضعف بحيث تصبح في حدود الالفين وخمسمائة ريال مع تكلفة الخط وهذا ايضا سعر خرافي ..!! فاين المفر؟

إذا بعد كل هذه التحليلات والإجتهادات لا ارى سوى الحل الذي إقترحه الدكتور وهو تخفيض الاسعار من قبل وحدة خدمات الانترنت في مدينة الملك عبدالعزيز وشركة الاتصالات بنسبة لاتقل عن 80 بالمائة للاسعار الحالية عتي يتمكن المستخدم من شراء الخدمة بأقل من 1000 ريال شهريا ..!!



هذه فقط وجهة نظر شخصية وارجو ان اكون قد اصبت.



هيثم محمد

بإختصار شديد يمكننا القول بان لدينا في السعودية أسوأ خدمة إنترنت في العالم بأغلى الأسعار في العالم؟؟



هل من المنطقي ان ادفع حوالي الخمسة آلاف ريال شهريا للإنترنت؟ كيف هذا وراتبي لم يتجاوز الاربع آلاف ونصف ؟!!



ألم يكفي مانهبته المدينة وشركة الإتصالات من اموال المواطنين في السابق لكي تخرج إلينا بموال جديد وهو خطوط ال DSL لكي تنهب ماتبقى لدينا من اموال لاسوأ خدمة إنترنت بالعالم؟ !!

مالكم كيف تحكمون!!

To the author of the article. 4000 Riyals for a DSL service is VERY expensive. I study at a University in the US and my T-1 line cost me nothing (I get 1500KBPS, yes, that is 1500KBPS = 1.5Megs/second). A DSL service cost around $50-$60 a month (that's about 200-250 Riyals a month) and that's for unlimited use. 4000 Riyals for internet serice is ridiculous.

ما ذكره الدكتور بدر هو عين العقل واتمنى ان ينتبه اليه كل من يقبل على الاشتراك الى الانترنت دون النظر الى الاسعار الاقل وليكن منطقيا مع نفسه حتى لا يطير الدخان ...وانا اقول هذا من خلال تجربتي في هذا المجال والله الموفق وجزاك الله الف خير يا دكتور بدر .