التخطيط القيمي أم الهندسة القيمية؟

اطلعت في صفحة العمران والتنمية بجريدة "الرياض" الصادرة يوم الخميس 1423/5/1هـ على تفاصيل المعركة الدائرة بين المهندسين عن الهندسة القيمية.. ولا أريد الدخول في المعركة كطرف ثالث بقدر رغبتي في عرض وجهة نظر اقتصادية/اجتماعية.. لان طبيعة عملي في التجارة تقتضي مني متابعة المستجدات في علمي الاجتماع والاقتصاد باعتبارهما من أهم مرتكزات العمران والتنمية..بداية أود الإشارة إلى ما كتبه الدكتور عبدالله بخاري في جريدة عكاظ مشيرا إلى ان أصل كلمة هندسة مشتقة من كلمة فارسية هي "اندازة" وتعني وحدة لقياس الأطوال.. ثم ختم مقاله بتجريد الميكانيكي والمعماري من لقب "مهندس"؟ ولا ادري لماذا تجاهل ما تعنيه هذه الكلمة في اللغة الإنجليزية.. حيث يطلقون على المهندس: Engineer.. كلمة Engine تعني ماكينة.. وبهذا يصبح المعنى المراد من لفظ مهندس في هذه اللغة هي الميكانيكي ولا أحد غيره.. وقد سألت أحد المهندسين عن الفرق بين المهندس المعماري والمهندس المدني.. فقال لي: ان الأول يختص برسم الخرائط حسب تصوراته لما ينبغي ان يكون عليه المبنى المراد انشاؤه.. أما المهندس المدني فيختص بحساب كميات الحديد والخرسانة ليؤدي المبنى الغرض المطلوب منه (؟).عند ظهور
أولى بوادر مفهوم الهندسة القيمية كتبت لسعادة المهندس حمود السالمي أساله عن هذا المصطلح الجديد.. وأوضحت له أني لست مهندسا.. فلم يسخر من طلبي بل استجاب مشكورا وشرح لي هذا المصطلح بطريقة مبسطة.. وأبت أريحيته إلا ان يزودني ايضا بنسخة من كتاب الدكتور علي الخويطر: تطبيقات الهندسة القيمية..وقد لاحظت ان جميع من كتب في هذا الشأن تجاهل البعد الاجتماعي الذي يؤديه المبنى مهما كانت طبيعته.. ولو تأملنا جميع النشاطات الانسانية من صحة وتعليم وأمن والاقتصاد والمال الخ يتضح لنا انها جميعا تستهدف أولا الخدمة الاجتماعية قبل اي شيء آخر.. فلماذا يتجاهل المهندسون البعد الاجتماعي عمدا اثناء "تصميم" المباني ويركزون كل اهتمامهم على الجانب الاقتصادي فقط مع أنهم لم يدرسوا مبادئ علم الاقتصاد على الأقل؟ ولذلك نلاحظ تذمر كثير من الموظفين والمراجعين من سوء تصميم المبنى.. لان المبنى الفخم والتجهيزات الحديثة تجاهلت احتياجاتهم الذاتية.. وهذا يؤدي إلى تدهور الاداء بدلا من تحسينه (!)وقد أراحني المهندس صالح بن طاهر العشيش عندما اشار إلى مقال الدكتور مشاري النعيم ووصف هذا المصطلح بأنه سحري وضبابي.. وقد سبق ان قلت في نفسي انه نسخة هندسية لمصطلح اقت
صادي معروف بمراقبة التكاليف.. وهذا المصطلح يستهين به من لا يعرف شيئا عن علم الاقتصاد..أدهشني ما قاله الدكتور العشيش من ان الهندسة القيمية ليست معنية بالمساكن قليلة التكلفة أو مساكن الفقراء.. ولا أزعم انه يعتقد ان الفقير يمكنه العيش في كوخ خشبي أو من بقايا الواح الزنك في هذا العهد الزاهر.. ولكني اكاد اجزم لو ان الجهات المختصة فكرت في مشروع لمساكن الفقراء فإن الهندسة القيمية سوف تبلي البلاء الحسن في هذا المضمار.. بشرط عدم إهمال البعد الاجتماعي من جميع المباني التي تشرف على تصميمها.. ومن هنا أحبذ اشراك مختصين في علمي الاقتصاد والاجتماع من ضمن اللجنة المكلفة بدراسة المشروع "قيميا".. وتعديل اسم اللجنة إلى: لجنة التخطيط القيمي.. بدلا من الهندسة القيمية.. وفي الختام أوافق المهندس العشيش على ان تباشر اللجنة مهامها من بداية التصميم.. ولكن لابد من هيكل تخطيطي (تصميم مبدئي) يوضح رغبات الجهة صاحبة المشروع وتصوراتها حيال المبنى..والدور الاجتماعي المطلوب منه.. لكي تقرر اللجنة ما تراه البديل الامثل لهكذا وظيفة.. وعلى الله قصد السبيل.