التخطيط القيمي أم الهندسة القيمية؟

عبدالرحيم بخـاري

اطلعت في صفحة العمران والتنمية بجريدة "الرياض" الصادرة يوم الخميس 1423/5/1هـ على تفاصيل المعركة الدائرة بين المهندسين عن الهندسة القيمية.. ولا اريد الدخول في المعركة كطرف ثالث بقدر رغبتي في عرض وجهة نظر اقتصادية/ اجتماعية.. لأن طبيعة عملي في التجارة تقتضي مني متابعة المستجدات في علمي الاجتماع والاقتصاد باعتبارهما من أهم مرتكزات العمران والتنمية..
بداية أود الإشارة الى ما كتبه سعادة الدكتور/ عبدالله بخاري في جريدة عكاظ مشيراً الى ان اصل كلمة هندسة مشتقة من كلمة فارسية هي "اندازة" وتعني وحدة لقياس الأطوال.. ثم ختم مقاله بتجريد الميكانيكي والمعماري من لقب "مهندس"؟ ولا ادري لماذا تجاهل ما تعنيه هذه الكلمة في اللغة الانجليزية.. حيث يطلقون على المهندس: Engineer وكلمة Engine تعني ماكينة.. وبهذا يصبح المعنى المراد من لفظ مهندس في هذه اللغة هي الميكانيكي ولا احد غيره..
وقد سألت احد المهندسين عن الفرق بين المهندس المعماري والمهندس المدني.. فقال لي: ان الأول يختص برسم الخرائط حسب تصوراته لما ينبغي ان يكون عليه المبنى المراد انشاؤه.. اما المهندس المدني فيختص بحساب كميات الحديد والخرسانة ليؤدي المبنى العرض المطلوب منه(؟).
عند ظهور اولى بوادر مفهوم الهندسة القيمية كتبت لسعادة المهندس/ حمود السالمي اسأله عن هذا المصطلح الجديد.. وأوضحت له اني لست مهندساً.. فلم يسخر من طلبي بل استجاب مشكوراً وشرح لي هذا المصطلح بطريقة مبسطة.. وأبت اريحيته الا ان يزودني ايضاً بنسخة من كتاب الدكتور/ علي الخويطر: تطبيقات الهندسة القيمية..
وقد لاحظت ان جميع من كتب في هذا الشأن تجاهل البعد الاجتماعي الذي يؤدي المبنى مهما كانت طبيعته.. ولو تأملنا جميع النشاطات الإنسانية من صحة وتعليم وأمن والاقتصاد والمال.. الخ يتضح لنا انها جميعاً تستهدف أولاً الخدمة الاجتماعية قبل أي شيء آخر.. فلماذا يتجاهل المهندسون البعد الاجتماعي عمداً اثناء (تصميم) المباني ويركزون كل اهتمامهم على الجانب الاقتصادي فقط مع انهم لم يدرسوا مبادئ علم الاقتصاد على الأقل؟ ولذلك نلاحظ تذمر كثير من الموظفين والمراجعين من سوء تصميم المبنى.. لأن المبنى الفخم والتجهيزات الحديثة تجاهلت احتياجاتهم الذاتية.. وهذا يؤدي الى تدهور الأداء بدلاً من تحسينه(!).
وقد اراحني المهندس/ صالح بن طاهر العشيش عندما أشار الى مقال الدكتور/ مشاري النعيم ووصف هذا المصطلح بأنه سحري وضبابي.. وقد سبق ان قلت في نفسي انه نسخة هندسية لمصطلح اقتصادي معروف بمراقبة التكاليف.. وهذا المصطلح يستهين به من لا يعرف شيئاً عن علم الاقتصاد..
ادهشني ما قاله الدكتور/ العشيش من ان الهندسة القيمية ليست معنية بالمساكن قليلة التكلفة او مساكن الفقراء.. ولا ازعم انه يعتقد ان الفقير يمكنه العيش في كوخ خشبي او من بقايا الواح الزنك في هذا العهد الزاهر.. ولكني اكاد اجزم لو ان الجهات المختصة فكرت في مشروع لمساكن الفقراء فإن الهندسة القيمية سوف تبلي البلاء الحسن في هذا المضمار.. بشرط عدم إهمال البعد الاجتماعي من جميع المباني التي تشرف على تصميمها.. ومن هنا احبذ اشراك مختصين في علمي الاقتصاد والاجتماع من ضمن اللجنة المكلفة بدراسة المشروع "قيميا".. وتعديل اسم اللجنة الى لجنة التخطيط القيمي.. بدلاً من الهندسة القيمية..
وفي الختام اوافق المهندس العشيش على ان تباشر اللجنة مهامها من بداية التصميم.. ولكن لابد من هيكل تخطيطي (تصميم مبدئي) يوضح رغبات الجهة صاحبة المشروع وتصوراتها حيال المبنى.. والدور الاجتماعي المطلوب منه.. لكي تقرر اللجنة ما تراه البديل الأمثل لهكذا وظيفة.. وعلى الله قصد السبيل..