د. رحيمي يختار لـ "الرياض" لكشف أسرار الاتحاديين:
البلوي أخفى القيمة الحقيقية لعقد (بيبيتو)!
الجبناء هاجموني بأسماء مستعارة.. ولن أعود للعميد

حاوره: فياض الشمري

يعارضه المنافسين في تصريحاته ويقرأون فيها استفزازاً لمشاعرهم.. يعشق التحدي حتى في الكلام.. يراه الاتحاديون مثيراً في آرائه وحاداً في نقده.. اتهمه البعض بمخالفة الواقع والهروب عن الواقع مع بوابة (خالف تعرف) بدليل الانتقادات التي تعرض بعدما انتقد صفقة البرازيلي (بيبيتو).. أما المحايدون والباحثون عن الصراحة والوضوح فأنهم يرون في تحليلاته في الصحافة وعبر الفضاء تشخيصاً للواقع وقراءة متميزة للأحداث الرياضية كونه كان لاعباً وإدارياً وعضو مجلس إدارة وعضو شرف وإعلامي رياضي بارز.. مدني رحيمي الدكتور والشخص المثير استضافته الرياض وكان صريحاً في إجاباته التي حملها الحوار التالي:

لماذا هُمش رأيك في اختيار مدرب الفريق الأول (سلفستر) رغم أنك عضو في اللجنة الفنية المكلفة؟

حقيقة لم يُهمش رأيي، نحن اخترنا المدرب ولم نضع له بدائل وقلنا ان هذا هو أفضل مدرب، وبعد ذلك أصبح الخيار لمنفذي الأمر وكذلك لأعضاء الشرف الداعمين. وبعد ذلك أصبحوا يقولون ان هذا المدرب أجرى قسطرة قلب وما إلى ذلك، بعد ذلك دخلت قضية خالد القروني من نادي الرياض وبسبب ضيق الوقت اتخذ المسؤولون القرار.

رغم ان سلفستر لم يتسلّم المهمة بشكل رسمي، لكن نرى ان الاتحاديين بدأوا البحث عن مدرب بديل، على ماذا يدل ذلك؟

المدرب سلفستر مشرف على نادي الاتحاد الآن أما حسن خليفة فهو يدرب اللاعبين دون الثالثة والعشرين سنة، وهذا جزء من الفريق وليس الفريق كله. المدرب يجب ان ننتظره شهراً أو شهرين لنتعرف على عطاءاته وكذلك نعطيه فرصة لأن يلعب مباراة رسمية وثانية وثالثة، حتى نستطيع ان نحكم عليه.

هل نعتبر هذا حكماً متسرعاً؟

لا ليس هذا متسرعاً أبداً، وما هو التسرع إذا كانت لديك معطيات أمامك، هل نحكم على المعطيات، أم ننتظر اتضاحها وبعد ذلك نقول لماذا لم نفعل كذا وكذا من الأول؟

هل هذا يعني ان سلفستر يعتبر المدرب غير الملائم للاتحاد؟

نحن من الحكم عليه ننظر إلى الورقة المكتوبة عنه، ولكن عندما نأتي إلى واقع التطبيق نجد ان مدرب الفريق قام بمراقبة جميع اللاعبين وتابع كل المباريات وكان مسافراً مع الفريق، وعندما لعب مباراة ومباراتين تجريبية واختار الفريق الذي يلعب به وإذا لم يختر بعض لاعبي الأولمبي، فمعنى ذلك بدأ يركز على تكتيكه الخاص، وفي المباراة الرسمية نحن لم نقل له بأنه يجب عليه الفوز، ولكن نحن نريد شيئاً ظاهراً يدل على لمسات المدرب بعد شهرين، وإلاّ كيف يسمح لنفسه ان يلعب مباراة رسمية إذا لم يكن جاهزاً.

هل تقصد في ذلك مباراة الاتحاد مع الإسماعيلي؟

نعم، فهذه أول مباراة له يلعبها وهي مباراة قوية يجب ان يكون الفريق فيها جاهزاً تماماً وهذا من المفروض. فنحن عندما نأتي بمدرب لم نرَ له شيئاً سوى الكلام المكتوب على الورق، وبعد ذلك يجب ان ننظر إلى تجاربنا معه، وهل ننتظر إلى ان يبدأ الدوري؟ بل يجب ان ننظر إلى تمارينه التي يضيفها إلى الفريق وإلى أمور أخرى لنحدد عندئذ قدرته من عدمها.

هل صحيح ان المدرب أعطى للاتحاديين سيرة غير صحيحة عنه؟

لا أستطيع ان أشك في هذه السيرة، إلاّ ان يرجع المسؤولون ويبحثوا عن كل ما ذكر لهم من أوراق وسيرة، فنحن لا نستطيع ان نحكم على أحد دون ان نعرف الحقيقة كاملة. فنحن عندما رشحنا المدرب الأول فإن ذلك كان بمعرفتنا لنتائجه، لأنه كان سنة 1996م يدرب منتخب الإمارات. فنحن ماذا نريد من أي مدرب كان؟ المطلوب هو أولاً ان يقوم بتصليح وتنظيم خط الظهر. وأقصد المدرب اليوغسلافي "سلاف" وحصلنا على معلومات من الإمارات كلها تصب لصالحه.

هل هذا يعني ان الإدارة لم تأخذ بآرائكم كلجنة مكلفة باختيار المدرب؟

في الأول أخذوا بآرائنا، لكن بعد ذلك قالوا بأنه قام بعمل قسطرة ولديه مرض قلب، أي كلام ليس عملياً (100%).

نحن نعرف ان المباريات الودية تكون اختباراً للاعبين، هل المباراة الودية التي لعبها الاتحاد الآن هي اختبار لسلفستر، وهل هو المدرب غير المناسب للاتحاد؟

أنا طلبت من المدرب ان يشكل فرقة منظمة تنقل كرة جميلة. فاللاعبون الذين لعبوا جميعهم أهل خبرة ولديهم كل الإمكانات، فالسؤال هو لماذا كل هذه الفترة الماضية لم يرتفع مستوى اللياقة؟ فقبل هذه المباراة لعب ثلاث مباريات صغيرة أي مع فرق صغيرة، فهذه المباريات كانت من المفروض ان تمكن المدرب من ان يضبط خططه، حيث في مباراة الإسماعيلي وجدنا سوء التنظيم وضعف اللياقة وكذلك التغييرات الخاطئة، إذ لم يكن لديه القراءة الصحيحة للمباراة.

أنت تهاجم سلفستر على اعتبار أنك لم تكن ضمن اللجنة التي اختارته؟

لا، بالعكس أنا لا أنظر من هذا المجال، ولا أهاجمه، بل أنا أناقشه ولو كان يدرب فريقاً ثانياً، وأفرض أنني لا أعرف هذا المدرب ولا رأيت تمارين نادي الاتحاد، فإن أمامي مباراة وأنا أحكم من خلال ذلك عليه.

تمت مهاجمتك بعد إبداء رأيك في مدرب الفريق الألماني، بماذا تفسر هذا الشيء؟
- الذي ينتقد يجب ان يكون هذا الانتقاد للعمل وليس لغيره، فالنظيف والنزيه الذي لديه الجرأة على الانتقاد يجب ان ينتقد العمل لا الأشخاص، وأنا مثلما انتقد كذلك انتقد. فالذي ينتقد يجب ان يظهر نفسه، لأنني لا أتعامل مع جبناء، أما الذي له أغراض أخرى، فهذا شيء ثان.

هل الذين هاجموك ليس لديهم القدرة على النقد؟

أنا لا أقول ليس لديهم القدرة، لكن من الجرأة عندما ينتقد الشخص الآخرين يجب ان يعلن عن اسمه ويقول أنا فلان.. أما ان يقول أنا مراقب أو مستشار أو باسم مستعار فهذا لا يليق.

هل في  الاتحاد من يدفع هو من يكون صاحب القرار؟

القضية هي ليست قضية من يدفع، أقول ان الأندية الحالية والمرحلة التي نحن فيها وبعد الاحتراف الذي موارده قلّت عالمياً كل ناد معه المال يريد ان يجلب اللاعب الأفضل.

تطالب جماهير الاتحاد بعودتك لإدارة الكرة، لو وجهت الدعوة لك رسمياً هل تقبل ذلك؟

أنا أخدم الرياضة السعودية ونادي الاتحاد بشكل خاص، لكن شرط ذلك ان لا يتعارض مع عملي، وإذا خدمت الاتحاد فمعنى ذلك انني ابتعد عن عملي، لانني لا استطيع ان اكون مدير كرة وبنفس الوقت أقوم بالتحليل رياضياً، فهناك أشخاص فيهم البركة للقيام بذلك.

لماذا هُمش دورك ورأيك في ظل وجود منصور البلوي؟

تربطني والاخ منصور علاقة احترام وبيننا علاقة قوية ونحترمها وهذا الاحترام متبادل، فهذا يعني ان دوري لم يُهمش ولا رأيي، وأي صفقة تحصل في الاتحاد عندي خبر فيها وقلت رأيي أيضاً فيها، وأنا يمكن ان أُسأل واُستشار في رأي ما، لكن هناك مسؤولون هم المسؤولون عن اتخاذ أي امر.

يقال ان مدني رحيمي يحرص على التواجد يومياً في مقر النادي وحضور تدريبات الفريق للبحث عن شيء ما؟

عندما أكون في مجال عملي ومن منبري أصرح وأعدل على أي فريق وليس فقط فريقي.. وذلك من باب أمانة العمل، وأنا لا أذهب إلى نادي الاتحاد من أجل غايات معينة؛ بل اذهب من أجل حبي لفريق الاتحاد، ولكن ليس من أجل الكرسي، وأنا لا أنكر بان الاتحاد هو من اعطاني الشهرة واعطاني كل شيء.

لماذا عارضت تعاقد الاتحاد مع البرازيلي بيبتو؟

أنا لم أعارض، ولكنني قلت بان اللاعب كبير، وأبلغوني عن المبالغ التي يدفعونها له وهي مختلفة عن المبلغ الاساسي المتفق عليه لصفقة هذا اللاعب، ولكن ما دام انهم وقعوا على العقد معه نقول خيراً إن شاء الله، ولكن لو سئلت فنياً عن اللاعب لقلت ان اللاعب يستطيع ان يعطي (20%) من مستواه، واللاعب الآن عمره ( 39عاماً) ولكن من جهة الاعلام ربما  يعطي نادي الاتحاد زخماً اعلامياً فهذا جيد، حيث وجدنا وكالات الأنباء تتناقل الخبر فهذا مروده على المملكة ككل، مثلما لو يقوم الاتحاد بدعوة مانشستر يونايتد مع نجومه البارزين، وإذا لم يعط اللاعب بيبيتو العطاء المطلوب لقال لنا المسؤولون لماذا لاتقولون لنا من الاول بانه غير مفيد.

تقول انه صفقة اعلامية، ما فائدة الاتحاد إذا استفاد اعلامياً ولم يستفد فنياً؟

هناك معطيات تحد من قدراته كالعمر والجو أو طقس المملكة غير المتناسب مع طبيعة اللاعب وما اعتاد عليه وكذلك ضغط الدوري في المملكة إذ من الممكن ان يلعب اللاعب مباراتين في اسبوع واحد، عكس لو ان اللاعب لعب مباراة كل اسبوع مرة أو كل اسبوعين مرة، فبيبيتو لاعب عالمي ولكن ليس هو بيبيتو الذي لعب في مونديال 1994م.

البلوي لم  يخبركم بالصفقة إلا بعد ان وقع العقد مع اللاعب، هل هذا يعني ان البلوي همش رأي الإدارة واعضاء الشرف؟

اعتقد بان هناك اتفاقاً حصل مابين البلوي والإدارة مسبقاً قبل التعاقد مع اللاعب، وكذلك اعضاء الشرف لهم الرأي في ذلك قبل التعاقد مع اللاعب، فمنصور لا يعمل وحده فهناك من شاركه الرأي والقرار، اما بالنسبة لي فانني لم أعلم بالصفقة إلا بعد ان تم التوقيع على العقد مع اللاعب.

يقال ان الاتحاد دون عضو الشرف الداعم والفاعل لا يعتبر شيئاً؟

المادة هي عصب الرياضة، فاذا كان اعضاء الشرف من الذين يقدمون المال فهذا شيء جيد، والآن الكثيرمن اعضاء الشرف لايدفعون المال وأصبح هذا الدفع محدوداً.

بيبيتو احضر معه مدرباً وطبيباً وطباخة خاصين به، بماذا تفسر ذلك؟

سمعت هذا الخبر ولم أتأكد منه، واول مرة ارى حقيقة مثل هذا الأمر، لان أكبر اللاعبين شهرة ليس معه طبيب خاص، فاللاعب إذا كان معه طبيب فهذا يعني ان وراء ذلك علامة استفهام كبيرة.

هل احضار اللاعب للطبيب معه معنى ذلك انه يعاني من اصابة؟

حقيقة لا نعلم السبب، فربما يكون ذلك تقليعة، وربما يكون الطبيب معالجاً طبيعياً.

ماذا لو وصل سيرجيو وطالب بنفس المميزات؟

سيرجيو لا يطالب بنفس المميزات، لان اللاعب بيبيتو اتى بالطبيب من حسابه الخاص وليس من النادي، والنادي لا يمكن ان يضع على نفسه شروطاً مثل هذه.

بماذا تفسر تجاهل الاتحاديين لكابتن الفريق أحمد جميل؟

لا أعتقد بان هناك أي تجاهل، فأحمد جميل من اللاعبين الذين فرضوا احترامهم، لكن لأي مدرب الحق بان
يقيِّم اللاعبين كما يشاء، فاللاعب الذي يريد يعلن اعتزاله لا حرج عليه من ذلك؛ لكن النادي لا يفرض على أحد ذلك.

يقال ان الإدارة حاولت ان تجبره على الاعتزال؟

لا، ولكن عن طريق اداري طلب منه ذلك، وهذا ما سمعته وأحمد عمره ( 38عاماً) تقريباً، فنحن جلبنا أو تعاقدنا مع لاعب من سنه، فاذا كان لدى أحمد المقدرة على اقناع المدرب بمستواه فما المانع من  مشاركته الفريق.

هل تعتقد ان اللاعب (بابا) هو صفقة موفقة للاتحاد؟

أنا دائماً أؤمن بشيء واحد، حيث ان اللاعب عمره ( 31عاماً) ويلعب بالجهة اليمنى، فنحن ماذا نحتاج؟.. ومن هم اللاعبون الذين يتم تنسيقهم سنوياً، وعلى ضوء ذلك يجب ان تحدد الاحتياجات، فالاولوية ارى في التعاقد هي التعاقد مع مدافع، لان الدفاع عليه ضغط كبير، وإذا كان النادي يملك المال ويستطيع ان يغطي كل الخانات بلاعبين جيدين، فهذا شيء جيد، ولا يمكن ان يختار النادي لاعبين جيدين ولدى هذا النادي نفس الجودة من اللاعبين في نفس المركز بذلك اعتقد ان بابا مناسب.

هل ترى ان مستوى المدرب حسن خليفة يناسب  فريقاً كبيراً كالاتحاد؟

حتى أكون أكثر وضوحاً، اقول بان المدرب السعودي طوال فترة عمله إلى ان يعتزل وهو مساعد مدرب، والبعض منهم اخذ على هذا المنصب وارتاح، لانه عندما يستقيل مدرب يقوم النادي بالزام المساعد بالتدريب لهذا الفريق لفترة معينة لحينما يأتي مدرب آخر، فمتى سيكون هذا المدرب الوطني هو الرجل الاول؟ فعندما ينجح المدرب مع النادي مثلما عمل حسن خليفة يجب على النادي ان يتمسك به، وخير دليل على ذلك نتائجه في المسابقة القائمة الآن. وهذه الخبرة تثبت لي بأن هذا المدرب لديه نضوج وفكر كروي يعتمد عليه.

هل تظن أن اللاعبين مثل أحمد جميل ومحمد الخليوي والحسن اليامي باتوا مظلومين في ظل ما يُصرف على ببيتو من مبالغ تجاوزت الـ"ستة ملايين" ريال؟

أنا أقول إن اللاعب الذي لم يحصل على حقه له الحق بالمطالبة. أما محمد الخليوي تم دفع مبالغه عن طريق  أعضاء شرف، ولكن اللاعبين الآخرين لم يدفع لهما شيء. فالنادي يأتي بلاعب لأن لديه نقصاً في خانة معينة وهذا مكلف للنادي، لكن النادي في حاجته وهذا ليس له علاقة بحقوق اللاعبين الآخرين فعندما يوفي أي ناد بحقوق اللاعبين لديه والمسجلين في كشوفاته فما المانع من جلب لاعب أجنبي جيد.

لماذا لا تُسلّم للاعبين مستحقاتهم في وقتها المحدد؟

هذه هي القضية، فيجب على النادي أن يعطي حقوق اللاعبين كاملة وفي وقتها. أي أن النادي يجب عليه أن يعطي حقوق اللاعبين وعندها فليجلب أي لاعب أجنبي فهو حرّ في ذلك. فأنا لا أستطيع ان أتصدق وأهلي في حاجة. فمن المفروض أن يكون هناك تنظيم يضمن حقوق الكل، فالفريق  ليس كله ببيتو أو "بابا" وإنما هو (25) لاعباً. فالمفروض أن يتساوى الكل في الحقوق، فهذا الكلام ليس للاتحاد فقط وإنما لكل الأندية.

لماذا يفتقد الاتحاد للوفاء مع لاعبيه، مثلاً لم يُكرّم عبدالله غراب رغم الوعود الكثيرة، والآن نفس الدور يمارس مع أحمد جميل؟

أحمد جميل لم يعلن اعتزاله. فقديماً وضعنا نظاماً للاعتزال، ونظاماً لتكريم اللاعبين،وهناك لاعبون تم تكريمهم فكل مشاركات اللاعب محفوظة له سواء مع المنتخب أو مع ناديه، واللجنة يجب أن تعطيه تقريراً  عن مشواره الكروي، سواء الإيجابية أم السلبية. فعلى هذا الأساس يتم التكريم من عدمه، وكل منهم يكافأ على حسب مشواره ودوره. والنادي لا يمكن ان يكرم لاعباً لم يلعب سوى أياماً مع النادي مثلاً، وهناك من هم طوال فترة وجودهم مع النادي وهم احتياط وهذا ليس من حقهم التكريم، إذ أن هناك من اللاعبين شارك مع المنتخب ومثَّل بلاده، ومنهم من شارك في بطولات ناديه وإلى غير ذلك. لكن هذا النظام الذي أتكلم عنه أُهمل الآن وهؤلاء اللاعبون يستحقون التكريم.

من يقم بترتيب الحفل؟

هناك شركات تقوم بذلك، حيث شهدنا اعتزال محمود الخطيب في مصر وكذلك فاروق جعفر، إذ وُجهت رقاع الدعوة للاعبين من المملكة. لكن ليس من حق اللاعب أن يطلب منتخباً معيناً في حضور اعتزاله، ربما يكون هذا المنتخب مرتبطاً أو لا يوافق على ذلك. عندها تكثر التأجيلات لهذا الاعتزال مما يدعو ذلك إلى عدم إقامة مباراة خاصة كذلك. فيجب على اللاعب أن يخبر ناديه بتاريخ تركه الكرة في حال دار بخلده الاعتزال لكرة القدم، فعندها النادي يدرس هذا الأمر. ويجب الاعتزال أن يكون من المنتخب أولاً ثم بعد ذلك ولفترة سنتين على سبيل المثالي عتزل من اللعب المحلي. فعبدالله غراب من الممكن ان تُقام له مباراة اعتزال،  وأنا مع ذلك.

رئيس الاتحاد أعلن أن كل القرارات الخاصة بفريق كرة القدم أصبحت من اختصاص البلوي، ماذا بقي للرئيس ونائبه في هذه الحال؟

يتحولان إلى الألعاب المختلفة.ورئيس النادي ليس مسؤولاً فقط عن كرة القدم، فالنادي فيه كذا لعبة من الألعاب. فلماذا عندما نخسر لعبة الشيش لا أحد يسأل عن رئيس النادي، فرئيس النادي مسؤول عن  مؤسسة وليس عن شيء معين في هذه المؤسسة فقط، فكل لعبة لها رئيس وبالتالي الكل يرجع إلى رئيس النادي.

هل هذا يعني أن هناك خللاً في الاتحاد؟

هناك  خلل في كل الدنيا وليس فقط في الاتحاد. فرئيس النادي ليس مسؤولاً عن التمرين، وإنما هناك مشرف ومدير كرة وإداري كرة ومدرب وجهاز فني هم المسؤولون عن التمرين.

هل هذ يعني أن جمجوم وأبو عمارة هناك أشياء كثيرة لا يعرفون عنها شيئاً؟

من المفروض هناك تقارير تصلهم في حال إذا كان الأمر يستدعي ذلك، والرئيس أعطى مسؤولين معينين السلطة  بمتابعة أقسامهم ومن ثم اتخاذ القرار المناسب أن يكون هؤلاء مسؤولين عن أعمالهم أمام الرئيس. ويجب على الرئيس أن يستجوبهم في حال حصول أي خلل.

أخيراً لماذا ابتعد كل اعضاء الشرف مؤخراً عن نادي الاتحاد؟

أنا سمعت بعض هذا الشيء ولم أتأكدحيث انني كنت في هذه الفترة خارج المملكة، وقيل إن الذي لا يدفع ليس له رأي. وهناك أشخاص يدفعون وهناك من لديه حساسية على هذا. فأرى كل إنسان حسب امكاناته، منهم من يستطيع الدفع ومنهم ظروفهم لا تساعده.