ومَن أيضاً سبق داروين ؟

1

(( والفرق الحقيقي في نظري هو فرق "عقدي" وليس "علمياً" ))

2

لا اعلم لم الخوض في هذي المسائل وانت تعلم يقينا ان الانسان خلقه الله خلقا يعني ليس تطورا وانبثاق كما يقولون..
اعلم تماما ان مقالك هذا ليس الا تنويه الى ان ليس داروين هو اول من تكلم في هذه الفلسفة
ولكن يبقى السؤال ما الفائدة من هذا كله..مناقشة قضية خاطئة من الاصل كما يقول اعتقااادي...
اتمنى ان يخصص موقع الجريدة ردا خاصا وراء كل مقال للكاتب ليوضح للقراء في مواضع اللبس

3

صرااحه مقاال حلو وشيق جداا بسس معقد اشوي مدري احس كذا
على العمووم الله يعطيك العاافيه

4

سبحان الله امس جالس افكر في هالموضوع لما قراءة خبر القس النصراني الي حدد يوم القيامة في شهر مايو قال ياحياة ابدية ياموت ابدي حسيت في شي في قلبي يقول ان فيه سبب لخلقنا وان هنالك خالق لهالكون ومافيه شي وجد عبث وذهب تفكيري لابعد من ذالك إلى هالروح الي في الجسد كيف طبيعتها وبحثت لكني لم اجد اجابة

5

ياااه ذكرتني بالفلاسفة أخوان الصفا وخلان الوفا. قرأت كتابهم وعفس مخي:/طريقتهم أشبه بالصوفيه عاشوا فترة كبيرة بالتأمل الى أن وصل أحساسهم بما يحدث بالكون! قال أحدهم أنه استطاع أن يسمع بمجرات الكون كالترنيم والنغم الكوني!استغربت هالنظرية الى ان رأيت بالصدفة في اليوتيوب ناسا سجلت أصوات الكواكب كالبشر!

6

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ,,
مقال أقل من جيد يا استاذ : فهد. ما هكذا عودتنا. أرجو منك ان تراجع نفسك وتراجع مقالاتك لتجد ان هذا الأسلوب وهذا التجميع يأثر عليك , كأني اقرأء التاريخ نصاً , ما اقرأء من الكاتب , ارجو ان تبدع من نفسك
مع ودي وتقديري

7

لاتخرج عن ارادة الخالق
التطور او الخلق
ارس على بر
الله سبحانه الخالق اي يخلق من العدم بكامل الصورة التي عليها المخلوق ولاتحتاج تتطور اما كون الكائنات مرتبطه ببعضها فهو امر بديهي لان الخالق واحد والمصور واحد هو الله
وقال الله عزوجل ((وجعلنا من الماء كل شيء حي))
من الاية الكريمة نعرف ان الكائنات الحية يدخل في خلقها الماء كعنصر اساسي وهذا يقودنا لقبول التشابه وليس ضروريا
اما التطور فلامر غير ذلك بمعنى ((يوجد عيب مصنعي ))واعوذ بالله من ذلك فالله الكامل المنزه سبحانه

8

مثل هالمواضيع ما أشوف اني بحاجة معرفتها خصوصا لقليل العلم كمثلي فالتعمق في محاوله فهم مثل هالامور والكواكب والنجوم طريق صعب قليل من ينجو من غرقه حفظك الله يا ابا حسام من ذلك وكل القراء
اطيب تحيه من جوار منزل داروين

9

كبييير يااستاذ فهد
مقال رائع
الله يحفظك

10

لو قرأتم كتاب دارون (اصل الانواع طبع عام 1859) يقع في 786 صفحه لعرفتم انه لاتوجد مقارنة بين ابحاث ودراسات دارون واستنتاجاته وبين ملاحظات وبديهيات من كان قبله ومنهم بن خلدون الذي كرر مالاحظه من قبله..و ماقام به دارون لاشيء مع ماحدث من تطورات واكتشافات بنهاية القرن العشرين

11

قولك بان بن خلدون سبق دارون في نظريته كقولنا بان عباس بن فرناس سبق الاخوان رايت في اختراع الطائرة ومحاولة الطيران..اقرا كتاب (اصل الانواع )واقرا ماكتبة بن خلدون لتعرف الفرق بين بن فرناس والاخوان رايت ؟

12

و هذا المقال أيضاً يقطة أخرى...

13

بعيدا ً عن الجد، وفي ذات السياق..دخل أحدهم عيادة طبيب، وطلب أن يفحصه لوجود ألم في المعدة؛ عاجله الطبيب بقوله "أنا بيطري"، فأجابه "ومالو.. أعمل طول النهار كالحمار، وأطيع رئيسي كالكلب، وأنام قرب زوجتي البقرة..ألست بحاجة لبيطري"!! [ لاتعليق]...

14

مانقول الا كما قال الرسول لا اله الا الله

15

اتفق مع كلامك100? فاالله جل جلاله اوجد وخلق كل شى في هذا الكون بقدر ولحكمة. ابدعت كعادتك وصباحك مشرق دائماً بالخير *_^ 

16

يضحكني امرك في حين ان العلماء الاوربيين و الامريكان نقضوا هذه النظريه التافهة و اعترضوها و كفرها كافة علماء الدين تاتي انت لتقول انها لا تعارض فكرة وجود خالق إذا ما رأيك باالانتقاء لأن اصل النظريه يقوم على الانتقاء
الثقافة امر جميل و الاجمل ان تضع مصادر لكتابتك لتوثق ثقافتك

17

اعتقد ان المقال تم تعديله بعد رده فعل القراء في الجزء السابق

18

يا اخ فهد شكلك كاتب المقال على سهر ,,, بعد ما تنام وتصحى ستجد المقال لا فائده فيه مجرد كلام فلاسفه وعلماء هذا حدهم من العلم ولسنا من نبحث عن هذه المعلومات,,, ضيعت علينا يوم ننتظره لمقال جديد لك نستفيد منه.

19

لم تكتب هذا المقال في هذا المجتمع إلا وانت عالم بما ستواجهه من التكفير والتسبيب، لانك لم تقننع القارئ بحلقة الوصل ما بين الأصل الحيواني وخلق الله لآدم وتشكيله بيده من طين
انا اؤمن بهذه النظريه من ناحيه، مثلا ان يكون للإنسان الحجري قبه متوسطه ما بين عنقه واعلى ظهره مكنته من حمل الأوزان الثقيله وشدت ظهره حين رفعه، وهذا الشي غير موجود الآن فلو كان موجودا لما عرفنا " القلاب " في الثوب السعودي
اشكرك والقراء يحتاجون إلى مزيد من التوضيح

20

عمليه كونيه واحده !!
لن تتكرر الا بارادة الخالق عزوجل
لكن الاراده الالهيه تختار طريقة الخلق
فهي بين ما يدعيه البعض عمليه كونيه استغرقت وقتا طويلا
او بين عمليه تمت بين الكاف والنون(كن فيكون )
فسبحان الخالق الرازق

21

ؤهاايو
مقال رائع..الحين أتضح الفكرة فسبحان الخالق
^_^

22

انزع لشخصكم القبعه

23

الكلام منطقي جدا ولكن لابد لنا أن نتذكر على الدوام أن منطق الإنسان محدود جدا فمهما بلغ علم البشرية من التطور ؛ فإنه لايساوي من علم الله مثقال ذرة.
قال الله تعاالى:[ وما أوتيتم من العلم الا قليلا]
وانا اتفق مع رأي اخوان الصفا حيث قال رسول الله [كلكم من آدم و آدم من تراب] وهنا الدلالة على اصل الانسان

24

للاسف مقالك اليوم مدري وش يبي؟؟؟
حتى لو افترضنا عزيزي فهد ان كلام بن خلدون وابن الطفيل والجاحظ صحيح؟؟؟
نسمع كلامهم ونترك كلام الرب عز وجل؟؟؟
قوله تعالى(قال يا إبليس ما منعك أن تسجد لما خلقت بيدي أستكبرت أم كنت من العالين )؟؟؟
غريب امرك يا صاحبنا
ربي يقول بالقران صراحة ان الانسان مخلوق بيديه عز وجل
وانت ترجع لتفاعلات الطين الذاتية؟؟؟
اتمنى ترجع لرشدك لاتخسر معجبين؟

25

ولو كان فعلا كلامك صحيح؟؟؟
ليش ما تطور الانسان لكائن اعلى منه؟؟؟

26

(ادعاء ظهور الحياة بطريقة ذاتية، أي "وما يهلكنا إلا الدهر").
الله سبحانه يخلق من العدم ويقول للشيء "كُن فيكون"، وأجساد المخلوقات تتغير وتنقص؛ وحسب سنة الله الكونية لا تتغير أنواع وأجناس المخلوقات كلياً؛ إلا عندما مسخ الله بعض بني إسرائيل الى قردة خاسئين، وأما البغل والسمع فانه لا يتناسل.
انصح بقراءة كتاب غريزة أم تقدير إلهي تأليف الدكتور شوقي أبو خليل.

27

ياحليلك يالاحمدي

28

الله اعلم

29

طيب وش يعنينا من نظريتهم؟!‏
عندي ملاحظة صغنونة:
انت تكتب
‏(في نظري ‏،‏ في إعتقادي ‏،...)‏
وهذه من سمات الشخصية ‏...
وعلى طاري الشخصية،،
ليش ماتكتب عن انماط الشخصيات
او
نظرية النظارات التسع لتفتيت المشكلة‏>مدري
وش سالفتها بس قرأت إعلان عنها في دورة
أو
منهجيات (جمبا كايزن(الإداره من موقع الاحداثوهو مصطلح ياباني مكون من شقين
كاي ‏?و?‏ ‏?زون
وتعني بالياباني؟!!

30

يا استاذي العزيز
لنترك هذه الأمور للخلاق عز وجل..
نريد مقالاتك القديمة عن اماكن و غرائب وعجائب الدنياء
نريد مقالات تمثل عنوان زاويتك
حول العالم وليس حول الخلق

31

يعطيك... الله العافية على هذا المقال
أخي في الله تعالى / أبو عامر
*) ملحوضة
كلمة : ووجود خالق مبدع للحياة

خالق... لا وجود خالق غير الله تعالى
ممكن أن تضع بدل منها : صانع...

وأنت تعرف أكثر مني... شكرا لك أبا عامر

32

كلام جميل اخ فهد.. وإن كنت اختلف معك في بعض مما قلت.

33

السلام عليكم
أخي فهد عامر الأحمدي
أحب أن أذكرك والذكرى تنفع المؤمنين
أحياناً تذكر كلمات عامية مثل (الاعتباط) و في مقال سابق (الجزمة) و هي عامية كما تعرف. ويمكن استبدالهما ب (التخرص) و (النعال). فاللغة العربية لغة القرآن زاخرة ومليئة بالكلمات والمعاني. زادك الله علماٍ ونفع بك اللهم آمين.

34

الله يكافينا الشر
بدينا نهلوس بمثل هذه المعلومات !!
يامقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك

35

مشكلة داروين ليست في تطور الأجناس بتغير اللون والتكيف مع الظروف المختلفةولكن مشكلته بتقريره تطور الجنس البشري من القردإلى الإنسان وهو ما يخالف نص القرآن ويخالف عقيدتنا وشرعنافلا أدري لماذا التركيز على هذا التافه مقالة إثرمقالةفيبدوأن الكاتب نفذت منه الأفكاروليس لدى داروين أي أهميةعلميةتستفاد.

36

وما اوتيتم من العلم الا قليلا
عندما نحاول ان نفهم طريقة اعمال الله وكيف عمل كذا وكيف ابدع كذا فلن نصل لذره من علمه
هل يمكن لهولاءالعلماء ان يفسروطريقة احاطة الله وعلمه بكل شيء (أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يَعْلَمُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ مَا يَكُونُ مِن نَّجْوَى ثَلَاثَةٍ إِلَّا هُوَ رَابِعُهُمْ وَلَا خَمْسَةٍ إِلَّا هُوَ سَادِسُهُمْ وَلَا أَدْنَى مِن ذَلِكَ وَلَا أَكْثَرَ إِلَّا هُوَ مَعَهُمْ أَيْنَ مَا كَانو)هل تستطيع سماع الجمهور المحيط بك في مباراة كره القدم...

37

فالله يسمع دعائي ودعائك وحديثنافكم دعوة اجيبت بعد لحظات من رفع الكفوف والسؤال فكيف سمع صوتي واجاب دعوتي وبالكره الأرضيه والكواكب المجاوره العديد من المخلوقات ولست بأهمية تذكر لسير هذالكون لنا خالق مبدع احاط بكل شيء علما قال تعالى ((وما اوتيتم من العلم الاقليلا ))

38

انت وش رايك يافهد
يعني المخلوقات ياهي طالعه صدفة بدون رب ومالك لها
او هي من الله عز وجل هو مدبرها وخالقها
طيب انت وش رايك
يعني انت عاوز إيه ((بالمصري))

39

يعطيك... الله العافية على هذا المقال
أخي في الله تعالى / أبو عامر
*) ملحوضة
كلمة : ووجود خالق مبدع للحياة

خالق... لا وجود خالق غير الله تعالى
ممكن أن تضع بدل منها : صانع...

وأنت تعرف أكثر مني... شكرا لك أبا عامر

40

لا شيء يكون بدون قدرة أو إرادة فمثلا الرياح القوية تأتي عندما يتلاقى منخفض جوي حار وبارد فالقدرة هي الإلتقاء ولكن هذا سبب ومن أوجد السبب إنما هو الله سبحانه وتعالي لحكمة إلاهية غيبية وغيرها من أمور الحياة اليومية والله سبحانه يقول ( وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون ) فسبحان الله يخلقنا ويعلل لماذا خلقنا وهو سبحانه بإمكانه وضع سبب الخلق في علم الغيب ولكن هي للتعليم والتأديب فمخلوقات الله كلها بقدرة ولكن تختلف هذه القدرة ولكن كلها بمشيئة الله سبحانه فمن أحسن من الله خلقا

41

هل تدعم قولهم اننا كنا قرده!!!
بداية الخلق ادم
لكن السؤال كنا قرده قبل ادم ام بعده!!
وهل لكي نتثقف ونتعلم ونصنع ونبدع ان ندخل في متاهات الفلاسفه و من الذي بدء البيضه ام الدجاجه ونقف عندها.

42

كلام رائع,, وهذا اثبات بطريقة أخرى لقول أن أي حدث أو فعل له مسببات. فكما أن الريح مرسلة من ربها إلا أنها تحدث بسبب جغرافي وهو التقاء منخف

43

مهما كان تظل المعلومات الغيبه تحتمل الصواب او الخطأ وعقلنا لايملك حقيقه مطلقه لها مهما اثبتنا من أدله للا في الاخير لم نراها من البدايه وهي فوق تصوراتنا

44

عزيزي الكاتب تخوض في امور لاتسمن ولا تغني من جوع
رجائي ابتعد عن الفلسفه
وردة الجوري صباحك مدري مساك فلسفه

45

الفهم المغلوط للموضوع حرم أجيالا كاملة من الفهم والمعرفة بحذف الموضوع من المناهج الدراسية رفكان على من يريد معرفة الموضوع بالسماع ومايقال له،
وذلك مثله مثل البعد عن تعليم الجنس و طبيعينه البشرية فكان لافراد المجتمع ان يتعلموا الجنس بالتجربة مثلهم مثل الحيوانات

46

هذا المقال زلة ياأخ فهد، آمل أن تبادر بالتصحيح حتى لاتخسر المعجبين

47

مجهود جمع معلومات ومقارنات تشكر عليها اخ فهد

48

تستطيع ان تثبت ما تشأ وان تنفي ما تشاء ولكن لنفسك فقط سيبقى سر الخلق سرا غامضا لا يعلمه الا الله وكل ما قيل هو تصورات انسانيه لا تملك اعادة تجربة الخلق لتتأكد من صحة ما تقول وكل ما تقاصر المدارك عنه كائن مثلما الظنون تشاء

49

لن يستمع أو يلتفت إلى طرحك أحد فنحن مخلصون لما ورثناه ولا نقبل الجدال حتى فى تكافؤ النسب وما سطره جيل القرن الثالث الهجرى مقدس والأقتراب منه جريمة فاحشه ومن يقول أن داروين ملحد فهو لم يقرأ لداروين وإنما قرأ عنه أو سمع والحمأ المسنون اللذى ورد ذكره فى القرأن الكريم هو الطين المتعفن وتلك هى القاعده اللتى إنطلق منها داروين وجل ماورد فى القرأن موجود فى التوراة وداروين توراتى بإمتياز وأنصحك ياأبا عامر أن تكتب عن كليله ودمنه وستجد الشعبية إذا كان هذا هدفك وإن كان هدفك تنوير العقول فاستمر وأكثر

50

نظرية خآطئة من اساسها... ماتحتاج مناقشة

51

هذ ا. خلق الله.
و ليس. تطور.
و الله اعلم

52

مقال رائع جداً
اعتقد بأنه لاتعارض بينها فلا يمنع بأن اللعه خلق بذرة الحياة وهيأها للتطور بعد ذلك بمشيئته

53

يالربع قيمتو ردي سالب
صراحة خاني التعبير انا من ولدت وانا لله الحمد مسلم سني عابد لله وحفظ 12 جزء من القران في صغري
ردي قصدت فيه ان يقيني زاد وليس اني توي علمت بهالشي والرسول امرنا بأن ندعي يامقلب القلوب والابصار ثبت قلبي على عبادتك في السجود وهذا دليل ان الانسان يجب ان يقوي ايمانة

54

سلام عليكم
استاذ فهد انت تبغى تقول ان في ترابط بين كل المخلوقات.. هذا شي معروف وابشرك ترا الحجر كائن حي بس كل نوع له خصائص بالتركيب وكلشي ربي سبحانه خلقه بمقدار ووزن وهي كلها تتكون من ذرات.. مثلآ حالات الماء الثلاث ( جامد , سائل , بخار )
فيه مقطع باليوتيوب شيق ويعطيك مجال بالتفكير اكبر
أسمه : ( الطريق الى الجنة - محاضرة رائعة )
اول مقطع 42 دقيقه.. مقطع مايتكرر ابداً.. أنسخ مابين الأقواس
وعلى طريقك شوف مقطع ثاني اسمه أيام السماء المقدسة

55

هل ايمانكم هش لدرجة ان تخافوا من الفكر وماتم طرحه في المقال؟
بالنسبة لي ماقيل كلام جيد واعتقد ان لدى الكاتب اكثر ولكن هو يعرف قراءه المحتسبون فلم يكثر الجرعة عليهم،، عجبي

56

ومضه إبداااع اتفق معك وبقوة..
مالفائدة من هذا كله ؟

57

وهل كل ما قاله السابقين صحيح حتى ولو كانوا علماء ,هل نسلم بان الاشياء اصلها اربع مواد ,وان العين يخرج منها نور وغيرها من خزعبلات...انت اكبر من هذا الموضوع

58

هذا النوع من العلم يزيد في قلب المؤمن إيمانه بالله سبحانه وتعالى , والرد على نظرية داروين بالعلم والاطلاع , وهو واجب المسلمين الذين يؤمنون بأن ادم اب البشر وليس تطور من قرد

59

أستاذ فهد هذه الخرافات ما كانت الا مرة واحدة ليتكون منها الانسان ؟ نحن لم نر ولم نسمع ان انسانا جديدا تكون في مزرعة او في الحائر لوجود الماء والطين على جنبات الجداول والجوابي خوفوا الله يا مسلمين فهراطيق الغرب وترهاتهم منبعها الفلسفات المسلم بها بخلافنا معشر المسلمين

60

المشكلة في نظرية داروين لا تكمن في مسألتيْ التطور وانبثاق الحياة من العدم (كون حدوثهما لا يخرج عن إرادة الخالق عز وجل)
ما ادري اصدقك او اصدق رب العالمين
إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ{71} فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ
اتمنى عدم الخوض في امور دينية حتى تتفقه في الدين

61

المفروض يا استاذ فهد ما تناقش في هالامور التافهه..
نبغاك ترجع لنفس اسلوب مقالاتك القديمة
من اخبار وغرائب حول العالم..
الظاهر يا استاذ انك تبي تخسر جمهورك اذا استمريت على هالمقالات عديمة الجدوى

62

أنا من أحد المعجبين بكتاباتك, لكن إسمح لي, جانبك الصواب هذه المرة!

63

هذه النظريات السابقة تختلف عن نظرية داروين
كما ان نظرية داروين تتعلق بالتطور اي نشوء انواع من انواع سابقة وليس التشابه واتحاد الافاق، كما انها لا تعني بنشوء الحياة ابتداء وكيف ظهرت اولا على الارض

64

ازعجتنا بهالموضوع استاذ فهد وكانك تبي تقنعنا او حتى تشككنا عن كيفيه الخلق وهو واضح لنا بالقران والسنه عشان كذا حاول تفكنا من هالموضوع ومن داروين خويك تكلم عن موضوع يفيد ويهم هذا موضوع منتهين منه الخالق الله

65

بل هناك تعارض واضح بين نظرية دارون ونشاة الخلق!
1: يقول دارون أن الحياة كلها نشات من خلية واحدة وتطورت
لتعطي البدائيات والنبات والحيوان!!
كيف تشكلت الخلية؟ ومن أين أتت ؟
وهناك فرق رهيب بين الحيوانات والنباتات علميا ومنطقيا أهمها الروح
2: يقول: أن الانسان تطور من القردة!!
أين الأشكال الوسطية المقترحة إلى الآن لم تكتشف أحفورة واحدة؟!
عدد الكروموسومات في القرد 48 أما الإنسان 46
ومورثات الإنسان مختلفة بشكل جذري عن مورثات أي كائن حي

66

لا اختلف على أن الله سبحانه يخلق مايشاء وسبحانه وتعالى يخلق مالا تعلمون.. ولا اجد مشكله في تقبل ان المخلوقات ربما تتطور من جيل الى جيل ولكن الذي لا يقبله عقل ولا دين هو أن أصل الانسان قرد وهو ما اتحفني به صديقي المبتعث العائد من امريكا بإصرار غريب وربما هذه احد مساوىء الابتعاث

67

مشكور ابو حسام على المقال وعلى جميع المقالات
الي قبل وسامحني على الغياب

68

ذكرتني بالخيميائيين الذين يخلطون كمية قليلة من حجر الفلاسفه مع إكسير الحياة الذي له أثر جانبي إيجابي حيث أنه باإضافة إلى كونه يطيل العمر يضاف لذاك الحجر فيصير ذهباً عزيزي دع الخلق للخالق فهو المدبر والمكون جل وعلى وماسواه باطل ( تعاى الله عما يصفون)

69

صراحة هذي خرابيط.

70

سلام
فيه شجره بالهند بها جميع اشكال الحيوانات
وكانهم يولدون منها
فسبحان الله
اذا بغيت ارسلك المقال

71

كما قلت أ.فهد أن المسألة إعتقادية أكثر من علمية،وأوافقك بشكل تام فلا مجال للبحث والتفنيذ في ظل أتضاح الأمور،ولا جدوة من ذلك، فالبحث جميل حيث لا ندرك ماهية الشيء، ولكن نحن هنا أمام قضية وضحت في القرأن الكريم وهل بعد كلام الله حديث؟!
أما من ناحية أنتهاء وبدء أو مزج وتفاعلات كيميائية لم يسبق لي أن شاهدت حيوان كان في الأصل نبات او معدن، أذن
هل الأسد كان في يوم وردة؟؟
أن كان فعلاً هناك تطور فلا أظن بأنه حصل في حقبة زمنية معينة بل سيستمر وسنشهد في الغد أكتشاف حيوانات ونباتات جديدة !!ولما لم نرى؟؟