
بعد سنوات من الآن سأكتبُ مقالاً عن الأخطاء الفادحة للأوسكار وسأجعل من خسارة "آفاتار" العنوان الأبرز له, لأن ما حصل صباح أمس خطأ لا يمكن قبوله, فكيف يخسر الفيلم الذي كان ظاهرة العام 2009 بلا منازع, ويمثل تجربة سينمائية مميزة, عززت من قدرة الإنسان على تجسيد خيالاته تجسيداً دقيقاً يطابق الحقيقة, ونقلت السينما إلى طور جديد, يشبه انتقالها القديم للصوت والألوان؟. ولا تقل لي إن قصة "آفاتار" تقليدية أو بسيطة, فالقصة ومجرى الحكاية مجالهما التنافس على جائزة أفضل سيناريو, أما جائزة أفضل فيلم, فهي تقدير لمجمل الفيلم, للتجربة ككل, وهل هناك أفضل من هذه التجربة البصرية المدهشة التي قدمها جيمس كاميرون؟.
كلامي هذا لا يعني أن الفيلم الفائز "ذا هرت لوكر" لا يستحق التقدير, بل هو فيلم جميل ومؤثر, لكنه لا يعتبر استثناءً لافتاً ولا يمتلك من المزايا ما يجعله مؤهلاً لتنحية "آفاتار" عن الجائزة التي يستحقها, فهو لا يقدم سوى يوميات الجنود الأمريكيين في العراق وصراعهم الدائم مع الموت والمتفجرات, وإن كانت لمسته الجمالية واضحة في تحرير الصوت والمونتاج, وفي السيناريو, خاصة في المشاهد التي جمعت البطل بعائلته, إلا أن هذا ليس كافياً لمنحه أهم جائزتين؛ أفضل فيلم وأفضل إخراج.
على أي حال.. أوسكار هذه السنة كان غريباً ومجاملاً منذ إعلان الترشيحات, وضمت قوائمه أعمالاً أقل من مستوى الترشح, مثل فيلم Precious وفيلم The Blind Side المِثالييّن أكثر من اللازم, خاصة الفيلم الثاني الذي قدمت فيه ساندرا بولوك أداء مقبولاً لكنه لا يقف أمام الأداء الرائع للبريطانية كيري موليغان في فيلم An Education, ولعل فوزها بأوسكار أفضل ممثلة مجاملة لتاريخها, ولطيبة قلبها!, وإن كانت هذه هي المعايير فعلاً, فأنا من أشد المؤيدين لفوز ساندرا لأنها صاحبة شخصية لطيفة وتستحق التعاطف!.
ومن الأخطاء التي لا تغتفر فوز Precious بأفضل سيناريو مقتبس في ظل وجود فيلمين آخرين أفضل منه في هذا الجانب هما فيلم An Education وفيلم Up in the Air الذي ظهرت حكايته في قالب سردي مدهش وبسيط تفجرت منه معانٍ إنسانية عميقة. أما جائزة أفضل فيلم أجنبي فهي وإن كانت قد بخست حق الفيلم العظيم "الشريط الأبيض" لمايكل هانيكه والفيلم الرائع "نبي" للفرنسي جاك أوديار إلا أنها في النهاية ذهبت لفيلم شاعري ورقيق ويستحقها بلا شك, هو الفيلم الأرجنتيني "السرّ في عيونهم".
الجوائز التي كانت عادلة تماماً في حفل الأمس كانت قليلة, منها جائزة أفضل مؤثرات بصرية التي ذهبت بشكل تلقائي ل"آفاتار", وأيضاً جائزة أفضل فيلم رسومي لرائعة بيكسار الجديدة UP, وكذلك جائزة أفضل ممثل مساعد لكريستوف وولتز عن فيلم Inglourious Basterds, وجائزة أفضل ممثل للمميز دائماً جيف بريدجز الذي فاز بأول أسكار بعد أربعة ترشيحات سابقة, وجاء فوزه عن فيلم "قلب مجنون" الذي أدى فيه شخصية مغنٍ فشل في المحافظة على نجوميته السابقة لينتهي فقيراً معدماً ولا ينقذه سوى صحفية شابة تريد إجراء مقابلة معه؛ تؤدي دورها المميزة ماغي غلينهال.
على صعيد الأولويات, فقد شهد الحفل فوز ساندرا بأول أوسكار لها, كما جيف بريدجز, وكريستوف وولتز, والسمراء مونيك عن فيلم Precious, أي أن جميع جوائز التمثيل ذهبت لممثلين لم يتذوقوا من قبل طعم الأوسكار. أما أهم الأولويات فهي التي سجلتها المخرجة كاثرين بيغلو مخرجة "ذا هرت لوكر" عندما فازت بجائزة أفضل إخراج كأول امرأة تنال هذا اللقب في تاريخ الأوسكار.
كوينتن تارنتينو كان الخاسر الأكبر صباح أمس, لأنه فعل كل شيء في فيلمه Inglourious Basterds ووضع فيه كل "البهارات" التي توافق مزاج الأوسكار, وكان يأمل في فك النحس الذي رافقه مع هذه الجائزة, إلا أنه خرج من "المولد بلا حمص", وخسارته يمكن قبولها على مضض, لكن ما لا يقبل هي خسارة "آفاتار" لأوسكار أفضل فيلم, والتي لا يمكن تصنيفها سوى بأنها خطأ فادح ينضم إلى قائمة أخطاء الأوسكار التي لا تغتفر, مثل خسارة "بابل" عام 2006, وخسارة المبدعة إيلين بريستين أوسكار أفضل ممثلة عام 2000 عن دورها المُعجز في "مرثية حلم".
1
اوافقك الرأي...
انا نمت قبل ما يخلص (هرت لكر) !!!
بس افاتار... ودك تشوفه اكثر من مره.. فعلا جاب شي جديد... مثل ميتركس... و توي ستوري
مازن مازن - عضو
03:37 صباحاً 2010/03/09
2
اوافقك الرأي في ان الترشيحات والفوز كان يحمل مجاملات
وكما ورد عن احدى التحليلات أن فيلم ذا هرت لوكر نال حصة الأسد لدعم الجنود الأميريكان في العراق ورفع معنوياتهم
وأساسا ترشيح فيلم UP كأفضل فيلم ونيل ساندرا كان مفاجئ
وأخالفك تماما في أن فيلم تارنتينو كان يستحق الفوز،لأنه فيلما ليس أوسكاريا أصليا
Amer - زائر
03:53 صباحاً 2010/03/09
3
The Hurt Locker
كان نجم سنة 2009 سينمائيا و الدليل انة افضل فيلم لعام 2009
Saudi-Nationalist - زائر
04:19 صباحاً 2010/03/09
4
أستغرب منك
اولا افاتار فاز بعده جوائز..ليس شرط افضل فلم لكن نعم التفاصيل التي في الفيلم جعلته يفوز
واتوقع انه استحق هذه الجوائز فقط
و ساندرا بولوك بالعكس ادت اداء رائع بالفيلم
واكيد عندهم معايير للقياس..لكن على قولتك "مجامله"!!! ما اظن
الامريكان افضل شي فيهم (اعمل واجتهد.. تجد التقدير)وبإنصاف
ريوف - زائر
04:57 صباحاً 2010/03/09
5
والله انك صادق
انا توقعت 99 بالميه يفوز((آفاتار))
Yuya - زائر
05:23 صباحاً 2010/03/09
6
كلام منطقى وعين العقل
يكفي ان افاتار اول فلم يعتمد على 3D
ولمن اراد تاريخ افاتار في الاصل هو
مفروض يصور قبل 2000م ولكن لان التكنلوجيا في ذلك الوقت ليدعم فكرة الفلم اوجلت لهذا الوقت
بالمختصر المفيد فلم متعوب عليها يستحق كل شئ
مشاري الددويسان - عضو
06:05 صباحاً 2010/03/09
7
تدخلت السياسة في جوائز اوسكار هذه السنة
وحاز الفلم الحربي الي يدور عن حرب العراق
اخر فلم توقعت ان يفوز هو ((خزانة الالم ))
وكنت اتوقع ان لايخرج من افتار او قلب مجنون
الف شكر رجا
سعود الحسيني الشمري - عضو
06:06 صباحاً 2010/03/09
8
اتفق معك اخي رجا - واشيد بثقافتك والمامك الكبير وياريت يترجم هذا المقال للانجليزيه وصدقني سيأخذ صدى واسع أكثر منه عربيا".!
رشيد 1 - عضو
07:08 صباحاً 2010/03/09
9
اعتقد ان عباراتك صحيحة جدا وقد فعلوا المستحيل لتنحني جايزة الاوسكار لتحيتهم ولكن اعتقد بيقين بأن الجوائز تخضع لضروف خارجة عن الجمال الفني والتصويري والقصصي لأوسكار...كفيلم براد بيت الأخير وفيلم (آفآتآر) وهو اكثر فيلم في العالم مشاهدة وايرادات منذ أمد...ويأبا النقاد والمحللون الا بتلبية طلبات معينة
فيصل - زائر
07:15 صباحاً 2010/03/09
10
صحيح أتفق معك تماااما...هرت لوكر لا يقااارن بإبداع مخرج أفاتار..المفارقة العجيبة أن مخرجة الفلم الفائز هي زوجة سابقة لمخرج أفاتار..
Mohd - زائر
07:19 صباحاً 2010/03/09
11
مثلك تماما... إنصدمت بعدم فور أفاتار بجائزة أفضل فيلم...أتوقع أن السياسه لها دخل في الموضوع...ففيلم هيرت لوكر يمجد الجنود الأمريكان و يجعلنا نتعاطف معهم...أما أفاتار فيه إنتقاد مبطن لسياسة أمريكا و مبدأ القوي ياكل الضعيف...أفاتار تحفه فنيه رائعه و رؤيه جديده تماما عما تعودنا عليه سابقا...
ohoud - زائر
07:31 صباحاً 2010/03/09
12
الجائزة ليس لها معيار... وهذه تهضم الكثير من الحقوق لصالح الجميع...
abdullah ahmad - عضو
07:38 صباحاً 2010/03/09
13
بالعكس انا اشوفها عادله لأن افاتار بدون التقنيه ولاشيء ولااتفق معك بأن ذا بليند سايد اقل من مستوى الترشيح
والحمد لله ان فيلم Inglourious Basterds ماحصد جوائز لانه سيء ومعطي اليهود جوهم
عبادي - زائر
07:55 صباحاً 2010/03/09
14
فعلاً افاتار فلم جيد ويستحق التكريم.
تحيه...
عبدالعزيز - زائر
08:17 صباحاً 2010/03/09
15
اللجنة بررت عدم اختيارها (( أفاتار )) لأنه يعتمد على التكنولوجيا و لا يعتمد على قدرات الممثلين !!!
spaRRow2009 - عضو
08:22 صباحاً 2010/03/09
16
افضل فلم لااعتقد - فهو ثلثين الفلم رسوم متحركه. ربما لفضل سيناريو ممكن. افضل مؤثرات ممكن بس افضل فلم لايستحق.
الحربي - زائر
08:30 صباحاً 2010/03/09
17
فيلم ( ذا هرت لوكر ) فاز بالأوسكار فقط لأنه يتحدث عن العراق وقوة الجيش الأمريكي لو كان غير كذا ما راح يفوز أفاتار هو من يستحق الأوسكار فقط لا غير.
عبدالعزيز الحربي 1403 - عضو
08:40 صباحاً 2010/03/09
18
بالفعل أن "أفاتار" قد ظلم ولم يأخذ حقه، لقد توقعت أن يحصد جوائز كجوائز "التايتانيك" ولكن لم يحصل، لدرجة أنه في نهاية حفل الأوسكار ذكر أحد مقدمي الحفل انه: لوهلة.. ظننت أن "أفاتار" فيلم من الماضي، لعدم نيله جوائز مستحقة له.
alihachem180 - عضو
08:41 صباحاً 2010/03/09
19
وكلامك على متمه تابعت توزيع الجوائز افتار مظلوم شوي لان اخراجه مره مبدع و العمل بتقنية 3D صعب للغايه (انا كنت معهم في التصوير )
وفلم -ذا هرت لوكر - انا اعتقد حصد جوائز بسبب انه لامس و تعايش مع احساس الامريكيين و الاجانب مجملاً و التعايش مع الجندي يوم بي يوم و المأساه التي حصلت هناك
حسين حمد - زائر
08:44 صباحاً 2010/03/09
20
يا لروعتك وفكرك الفني الرائع رجاا..
فعلا من الظلم ان يمر فلم بروعه افاتار بدون ان يبصم على تميزة
والغريب اني لم اشاهد هذه السنة ما ينافسه اخراجيا
zizoo999 - عضو
08:57 صباحاً 2010/03/09
الارشيف | اتصل بنا | خدمةRSS | النسخة الكاملة | الإعلانات المبوبة