تساؤلات عريضة إسلامية وعربية، وعالمية عن التحرك التركي الجديد، هل هو خيبة أمل من أوروبا التي أرادت أن تبقي قارتها مسيحية، وإن غلفت الأهداف بعلل أخرى، أم أنه انعطاف جاء بعد تدقيق طويل في ملء الفراغات الهائلة بتلك المناطق، وهل يأتي ذلك بفك العقد من أوروبا واتزان سياستها مع أمريكا، وتحاد مع إسرائيل بسبب ما تشعر أنه واجبها؟..
أسئلة محيرة، ومحتارة، لكننا عندما ندقق بالاستراتيجية الجديدة لتركيا، لا نجدها تتباعد عن حلفائها وأصدقائها، ولكنها تريد فرز شخصيتها وفقاً لاتجاه العولمة، وبناء المصالح المتوازنة على حساب الخلافات التاريخية، طالما تغير العالم وأصبح الأعداء على تقارب مع بعضهم، وحالة تركيا ليست شذوذاً عن مثل هذا التوجه..
فهي حافظت على تواجدها على الحدود الأوروبية، ولكنها ترفض أن تكون مجرد قاعدة عسكرية توظف لحروب ليست لصالحها، وخاصة بعد زوال الاتحاد السوفيتي، ولا تقبل أن تكون أداة للانطلاق نحو المنطقة العربية بتحالفات تتضاد مع مصالحها، على اعتبار أن المد اليساري انخفض، وهنا لا بد من جعل الشخصية التركية خارج حسابات التبعية السياسية مقابل مصالح آنية لا ترقى إلى بناء دولة مركزية في محيطها الكبير..
مع إسرائيل هناك تعارض سياسات لا قطع علاقات، إذ عندما أقدمت أنقرة أن تكون وسيطاً في حل الإشكال الطويل في عملية السلام أدركت أنها عنصر قبول مع طرفي العلاقة، وحتى عندما فتحت حدودها مع سوريا، وتقاربت مع إيران كانت تعرف رد الفعل السلبي مع إسرائيل، لكن الأخيرة لم تدرك أن رسم الخطوط العريضة لسياسة تركية مستقلة لا ترتهن لما تزعم إسرائيل أن دورها فاعل داخل أوروبا وأمريكا، وأن أي تجافٍ معها من قبل تركيا، سوف يعود عليها بالناقص إن لم يكن بخسائر مادية وإستراتيجية، وهو أمر لا تقرره تل أبيب حتى لو كانت متجذرة في تلك الأوساط، لأن مقاييس حلفائها عكس ما تفكر به، طالما تركيا قوة في المنطقة وخارجها، ومن غير المنطقي أن يسجل أي خلاف أضراراً لأوروبا وأمريكا اللتين هما بأمس الحاجة للوجود التركي..
على المستوى العربي، والإسلامي جاء التقارب لصالح كل الأطراف وخاصة العربية إذ إن قوى المنطقة الفاعلة في حالة تراجع لأسباب قديمة وأخرى مستحدثة، وعندما تدخل تركيا هذا المحيط المضطرب، وبعامل الصداقة وإحياء تاريخ قديم، فإنها الأقرب إلى لعب أدوار مهمة ومقبولة، ترشحها لهذا العمل بعد نجاحها الاقتصادي والسياسي..
سجل معنا بالضغط هنا
1
مقال روعة..
سياسي يحمل في طياته توضيح..
أنا من المعجبين بك..
واضح للعيان تغير تركيا في الحراك السياسي.. السؤال هو لماذا ؟
هل يطمجون لشيئ معين ؟
صالح عبدالله العنزي (زائر)
UP 0 DOWN04:39 صباحاً 2010/01/23
2
ارادت اوربا لتركيامالم تريده ولذلك كان بناء العلاقه الاستراتيجيه مع الصهاينه في مقابل وعود بالانظمام للاتحاد الاوربي كوعودالسلام بين العرب واسرائيل فكان هذا التلاعب على الطرفين التركي والعربي المحررالاول في معرفة الاتجاه الصحيح الذي ينبغي لهمامعرفته تجاه افق سياسي جديد وحتى يتحرران من الارتهان...
المستشار سعدي (زائر)
UP 0 DOWN05:55 صباحاً 2010/01/23
3
سلمت يداك
ستبقى باذن الله
القسطنطينية التي ازدانت اسوارها بقبور الصحابة
لصالح االعالم العربي والاسلامي..لاحياء التاريخ القدبم
نصر الله الاسلام والمسلمين
د.الجوهرة
UP 0 DOWN06:54 صباحاً 2010/01/23
4
لا أسئلة و لا تحير. الرئيس التركي محمد عبقري سياسي و من أفضل الحكام في العالم. لعب بالتيار العلماني بتركيا لعبة احترافية.
فرانسوا (زائر)
UP 0 DOWN07:17 صباحاً 2010/01/23
5
استاذي الكريم..يجب أن نضع أكثر من خط تحت كلمة "مصالح"..من السذاجة في وقتنا الحالي أن نظن اي تحرك من أي دولة "خالص النوايا"..فالتحرك دائما ما يكون وفق "مصالح"..الذي استغربه هو فجأة هذا التحرك تجاه القضايا الاسلامية والعربية على الأخص..خاصة بعد قوة المحاولات والفشل لتركيا في الدخول الى العالم "الاوروبي"..هل هو اتفاق مسبق و محاولة مراضاة من قبل الدول الأوروبية وغيرها "لتركيا" باعطائها الضوء الأخضر للتحرك في اتجاه آخر؟..لو كنت مكان الدول الغربية لكانت تركيا هي خياري الأول في المنطقة..فهي الأقرب لهم.
ابوعبدالله الفريدي
UP 0 DOWN07:43 صباحاً 2010/01/23
6
أورباء لن تقبل بلداَ نسبة سكانه 99.8% من
المسلمين لا بل 85% يتبعون الطائفة السنية
ويحكمة حزب أسلامي0
لوكان اليوم مصطفى كمال أتترك هو رئيس
الجمهورية التركية ذلك العلماني الذي أدخل
العلمانية بشكلها العدائي لكل ماهو أسلامي
لدرجة أنه أمر بأسكات ندى الصلاة لما سمع
الاذان (لارحبت أورباء بتركيا)
عبدالرحمن السواجي (زائر)
UP 0 DOWN07:48 صباحاً 2010/01/23
7
أستاذي الفاضل، لا يخفى عليك وأنت السياسي الضليع أن تقارب تركيا للعالم العربي هو نتاج صعود أردوغان العلماني المعتدل أو الإسلامي النزعة للرئاسة، وهو يمثل حزب العدالة المتصالح مع قيمه وتاريخه الديني.
وتركيا لا تمثل أي تهديد للعالم العربي كإيران كما يزعم بعض الناقمين على اسلامية أردوغان.
فهي سنية المذهب، ولا تفكر بالسيطرة من جديد’ ولكن أردوغان ينطلق من رصيد إسلامي مستقر في نفسه للكيان العربي، والأتراك لهم فضل كبير على الأمة العربية والإسلامية تاريخيا،
منور الخليف
UP 0 DOWN08:24 صباحاً 2010/01/23
8
هل يا تري نستفيد نحن العرب من تجربة تركيا بان نتخذ قرارنا بانفسنا لا بضغوط خارجية..هناك بعض الدول العربية والاسلامية تسير علي نفس خط تركيا بعدم الرضوح للابتزاز الامريكي ا وقد لا قيت الامرين الا انها ثابتة في موقفها.. وهناك البعض الذي يساعد الغرب في حصار اخوانه العرب والمسليمن..
خضر عبد الرحيم -
خضر محمد عبد الرحيم (زائر)
UP 0 DOWN08:28 صباحاً 2010/01/23
9
أرى أن تتوجه تركيا إلى حضنها الدافئ العربي والإسلامي لأن الشرق الأوسط هو المستقبل هو الثروة المادية والبشرية ,وتركيا بإماكنها لعب دور كبير في المنطقة بسبب ثقلها السياسي ومكانتها العالمية ولعب دور كبير في استقرار منطقة أراد لها الغرب وأمريكا منطقة أضظراب لتحقيق مكاسب وأهداف ,
الحياة مبدء (زائر)
UP 0 DOWN08:38 صباحاً 2010/01/23
10
تركيا عرفت توازن اللاءات. مهم أن تعرف متى تقول لا ومتى تقول نعم
ولعل باقي الدول الاسلامية تستفيد من تجربة تركيا
ابوحسان عبيد العوفي (زائر)
UP 0 DOWN08:41 صباحاً 2010/01/23
11
تركيا دولة مستقلة تمتلك قرارها السيادي، وتتمتع بقدر كبير من الديموقراطية التي أوصلت حزب العدالة ذي الميول الإسلامية، وفي طبيعة الحالة فهي تبحث عن مصالحها الذاتية بالدرجة الأولى، فهذا الحزب ليس لديه حساسية التقارب مع العالم الإسلامي بل على العكس يرى مصلحته بتوطيد العلاقات مع العالم الإسلامي...
تركي حمدان المعكلي (زائر)
UP 0 DOWN09:02 صباحاً 2010/01/23
12
كقوة حقيقية تضاق الى قوة تركيا، مما يدعم موقفها التفاوضي من أجل الإنضمام إلى النادي الأوروبي، واعتقد أن تركيا ادركت عدم جدية ورغبة أوروبا في أنضمامها إليها، بالوقت الذي أصبحت دول المشرق أكثر فائدة لتركيا من أوروبا، ومن الممكن أن تستفيد تركيا من هذه الدول، تحياتي للجميع
تركي حمدان المعكلي (زائر)
UP 0 DOWN09:10 صباحاً 2010/01/23
13
عذرا الاستاذ يوسف
العنوان لا يتفق مع التوضيح أدناه. كيف نوفق بين العودة للجذور وبين أن تركيا تريد فرز شخصيتها وفقا لاتجاه العولمة. أتمنى أن يكون التعليل واضح في ذهنك. تحية طيبة
أبو معاذ (زائر)
UP 0 DOWN09:14 صباحاً 2010/01/23
14
الدولة التركية الحديثة المعتدلة نموذج يحتذى به لدول الخليج الأزين بعلاقاتها الجيدة مع الدول العربية والدولة العبرية وعدم تأثيره على النهج الذي اختطّته لنفسها منذ المؤسس الأول أتاتورك
Zainab Shehab (زائر)
UP 0 DOWN09:23 صباحاً 2010/01/23
15
تركيا دولة متقدمه لكن فقدت البوصله ردحا من الزمن وهاهي الان تعود من جديد وليس غريبا ان تبحث عن موقع بين الامم والذي لايعرف مصلحته يجب عليه ان يبحث عن العلاج بأسرع وقت قبل فوات الوقت.وعلى كل سياسي ان لايقدم اي مصلحه على مصلحة وطنه مهما كان انتمائه الطائفي فالوطن هو الباقي والحلفاء تبع مصالحهم.
الحربي (زائر)
UP 0 DOWN09:28 صباحاً 2010/01/23
16
اشكرك على هذا المقال و التحليل الرائع ,هناك استقرار سياسى ديمقراطى افرز هذا النمو الاقتصادى ,و ترتيب الاوراق حسب مصالح الدوله التركيه ,ليتنا نستفيد من هذه التجربه
ارا... مرسال (زائر)
UP 0 DOWN10:50 صباحاً 2010/01/23
17
بغض النظر عن موقف تركيا هل هو نكاية بالاتحاد الاوربي
او الفطرة والعمق الإسلامي ام هو سد الفراغ الموجود
في المنطقة
مثلي وأي مواطن عربي مسلم لن يفكر في هذه
الأمور بعمق سوف ننظر للجانب الإجابي مثل الغريق
الذي يتمسك بقشة للنجاة ولو وهمياً
إن ما حدث من تركيا فتح شهية وعظة لبعض
حكامنا كأنما أراد الله في سل بع سمائه أن يقول لهم
لا داعي للخوف عليكم بالثقة بالله وبأنفسكم وأفعلوا
الصواب وفكرورا في الأمة
ذات الشجون الدفينة
UP 0 DOWN11:06 صباحاً 2010/01/23
18
المملكه العربيه والسعوديه وتركيا تشكل قوه عظيمه بتحالفهما او بتبني مواقف مشتركه، اعتقد ان من مصلحة البلدين تبني مواقف موحده لكثير من القرارات، السعوديه وتركيا تستطيعان بناء شراكه ناجحه واستراتيجيه عظيمه وهما مجتمعتين خير من يمثل الشرق الاوسط، الرياض انقره محور سيكون له قوته وشانه دون شك.
عبدالرحمن بن كدسه (زائر)
UP 0 DOWN11:40 صباحاً 2010/01/23
19
لنتخذ تركيا مثلا يحتذى في تعاملنا مع الغرب. فلقد جربنا محاولة التقارب معهم. ولكنهم في كل مرة ينجذبون نحو اسرائيل اكثر. فلو جربنا ولو لمرة واحدة طريقة تركيا، فمصالح الغرب مع العرب تفوق بأضعاف مصالحهم مع اسرائيل. لكن الفرق أننا لم نجيد أصول اللعبة كما أجادتها تركيا، بل واسرائيل.
سعاد علي (زائر)
UP 0 DOWN11:56 صباحاً 2010/01/23
20
تركيا البلد المسلم الذي صرخ قادته المسلمون في وجه الصهاينة وفضحوا جرائمهم الوحشية امام العالم. هذا البلد يعتز به المسلمون رغم كل المحاولات وكل العراقيل التي توضع امام قادته. والنصر والعزة لكل القادة المسلمين في جميع انحاء الارض.
خديجة بنت ميلود
UP 0 DOWN12:20 مساءً 2010/01/23
21
ادركت السعودية الحكيمة بان تركيا قادرة على لعب دور اقليمي اسلامي اكثر من الدور الايراني الفارسي المجوسي بالمنطقة وادركت ايضا رجوع المثلث العربي بقوة اكثر السعودية مصر سوريا وسحب البساط من ايران
وانظمام اكبر دولة اسلامية اندونيسيا والتعاون في جميع المجالات يقف درع قوي جدا ضد الاطماع الفارسصهيونية!
ابو رياض (زائر)
UP 0 DOWN12:53 مساءً 2010/01/23
22
بسم الله
استاذى
يقول المثل مصائب قوم عند قوم فؤئد
ومن حسنات الدمقراطية انه يتم تداول السلطة
ولوكانت تركيا بلد عربى لبقيت رهينة سياسة الفرد
الذى ربما ان يكون لديه خلل وتبقا البلاد والعباد رهينة هذا الفرد
لقد علم العقلاء فى تركيا ان الغرب مهما ادعا التقدم والبعد عن
عن دع مالله لله ومال لقيصر
ابو مهند (زائر)
UP 0 DOWN01:17 مساءً 2010/01/23
23
يتبع
ان اتجاهه تركيا الى العالمين
قوبل بترحاب كبير من الشعوب
لما لتركيا من ثقل كبير على مستوى العالم
فقد كان من بوادر هذا تقارب سوريا وتركيا والسيطرة على النازاع بينهما
والدخول وبقوة فى قضية فلسطين
لقد كان الا اتراك ملكيين اكثر من الملكيين
ولكن هل سوف يسمح الغرب بهذا التقارب؟
ابو مهند (زائر)
UP 0 DOWN01:34 مساءً 2010/01/23
24
الحركة الأسلاميه التركيه بعد إنتهاء دور الدوله وإنقلاب أتاترك بدأت بفكر ومظهر
يختلف عن كثير من الحركات الإسلاميه. درست من حولها من الأمم وسايرت
وصبرت وتتعامل وتدافع عن أقليات المسلمين بالصين وروسيا واوربا قدر إستطاعتها. جاملت أوربا وصبرت.فشلت أوربا ونجحت تركيا بتوجيه بوصلتها
إلى ميدانها الحقيقى فهي بحاجتهم لتكون رأسا وهم بحاجتها لتفاهم وقيادة
سليمه. مصالح نعم للجميع.إسرائيل منزعجه.
صالح رشيد الأبراهيم
UP 0 DOWN02:17 مساءً 2010/01/23
25
مع ايماني الكامل بالنموذج العلماني
الا اني ارى ان دولة تركيا العلمانيه لن تلتقي مع دوله دينينه كالسعوديه
بمعنى انه تركيا كامريكا بالنسبه لاغلب شعبنا
انظر للدراما التركيه لتعرف مستوى انفتاح الاتراك
تركيا طموحهم الاتحاد الاوروبي وهم ع مستوى القوانين واسلوب الحياة اقرب
لا وروبا
الوطن لوين (زائر)
UP 0 DOWN04:12 مساءً 2010/01/23
26
تركيا دورها ناقص عليها قطع علاقتها الدبلوماسيه مع الكيان الصهيوني
وتزويد الشعب الفلسطيني بالمال والسلاح
وجود الكيان الصهيوني خطر على تركيا والامه العربيه
والمفروض ان يكون للعرب دور
في المنطقه اقوى من دور تركيا وايران
فهتان الدولتنان تناصران قضايانا
وفق مصالحهما القوميه
يقال
ماحك جلدك مثل ضفر
حسن اسعد الفيفي (زائر)
UP 0 DOWN04:12 مساءً 2010/01/23
27
تركيا بلد وسط
فهي للدول العربية ستكسب الاسلام والمودة
ولاوروبا الحظارة والنظام وكسب رضاهم
فهذه سياسة..لانعلم ماتفكيرهم..
ام نواف (زائر)
UP 0 DOWN04:48 مساءً 2010/01/23
28
المملكه العربيه والسعوديه وتركيا تشكلان قوه عظيمه والتطوّر في علاقتهما مسلسل حقيقي للتغيير يتمّ بواسطة الانتقال من وضع سياسي إلى آخر، يأخذ في الحسبان تغييرات الزمن والتجارب المحققة
صبري سليم مصطفى (زائر)
UP 0 DOWN06:04 مساءً 2010/01/23
29
الكل يستغرب موقف تركيا القوي ضد الصهاينة ولكن لاأشك أبدآ أن هناك مصلحة ما
تحياتي
عبدالعزيز المانع (زائر)
UP 0 DOWN08:07 مساءً 2010/01/23
30
مبدع كعادتك يا استاذ يوسف
القيادات السابقة نفذت مطالب الأوربيين للانظمام دون جدوى فمطالبهم تزداد كلما نفذت تركيا مطلب فهي تعجيزية. لا يود الاوربيون ان يقولوا لا فهم في حاجة لدعم تركيا خاصة في الوضع الدولي السابق ولا يرغبون في انضمامها لاختلاف في الثقافة والارث التاريخي مع اوربا له تأثيره
فيما ارى ان للحزب الحاكم فضل في التوجه الجديد فهو حزب اسلامي بقيادة متعقلة توازن بين المصالح والمفاسد. والعالم الاسلامي امتداد طبيعي لتركيا كما انها امتداد طبيعي له تستطيع تركيا ان تكون جسر بين جميع الاطرا
ابن الوطن عبدالعزبن
UP 0 DOWN09:40 مساءً 2010/01/23