حظرت اللجنة القضائية المكونة من ثلاثة قضاة والمكلفة ببيع استثمارات عقارات وتمور المملكة، أي تغطية صحفية أو التحدث عن قضية تصفية مجموعة صلاح النفيسي دون الحصول على موافقة المحكمة العامة بالرياض، في خطوة تهدف إلى منع التشويش على القضية التي لا تزال منظورة أمام القضاء.
وفي تحرك رسمي لمحاولة تطويق محاولات بعض المساهمين الظهور في القنوات الفضائية لطرح القضية إعلامياً، وجهه صاحب السمو الملكي الأمير سطام بن عبدالعزيز آل سعود أمير منطقة الرياض بالنيابة، وزارة الثقافة والإعلام بالكتابة لجميع القنوات التلفزيونية والصحف والتأكيد على أنه لا يحق لأي شخص التحدث في هذه القضية إلا بإذن من المحكمة.
وكان رئيس المحكمة العامة بالرياض قد خاطب إمارة الرياض بشأن معلومات موثقة وصلت إلى اللجنة القضائية المشكلة للنظر في هذه القضية، بأن مجموعة من المساهمين بدأوا محاولات للظهور في بعض القنوات الفضائية، الأمر الذي قد يسيء إلى مجرى القضية وهي لا تزال منظورة أمام المحكمة.
وأكد رئيس المحكمة في خطابه هذا، رغبة اللجنة القضائية المكونة من ثلاثة قضاة والمكلفة ببيع استثمارات عقارات وتمور المملكة، التأكيد على وزارة الثقافة والإعلام بالكتابة لجميع القنوات التلفزيونية والصحف على أنه لا يحق لأي شخص التحدث في هذه القضية إلا بإذن من المحكمة، وأن من لديه اعتراض على أي إجراء يتخذ فإن عليه التقدم إلى الجهة المختصة وتبيان اعتراضه للنظر فيه.
يشار أن نظام المطبوعات السعودي يحضر نشر أي تفاصيل للقضايا المنظورة أمام القضاء ما لم يكن ذلك بإذن من اللجنة القضائية. وكانت اللجنة القضائية المكلفة بتصفية مجموعة صلاح النفيسي، قد علقت المزاد العلني الذي أقيم قبل أسبوعين، وذلك بسبب عدم الوصول للسعر المطلوب، في حين حددتّ المحكمة العامة الواحد والعشرين من شهر أكتوبر المقبل موعداً ثانياً لإجراء المزايدة على ممتلكات المجموعة المكونة من مزارع وأراض ومصنع وشركة وبيعها بشكل نهائي. وعلمت "الرياض" من مصادر موثوقة، أن الحظر على نشر أخبار تصفية مجموعة صلاح النفيسي يأتي بعد أن قررتّ قناة فضائية محلية طرح هذه القضية في حلقة خاصة الاثنين الماضي، لكن مقدم الحلقة امتنع عن الظهور على الهواء في اللحظات الأخيرة وقبيل موعد بث الحلقة بحجة عدم وجود كامل الضيوف الذين كان من المقرر لهم الظهور في الحلقة، حيث اقتصر الحضور على أحد المساهمين المعروف بتقديم نفسه على أنه ممثل للمساهمين في وسائل الإعلام.
وعادت القناة الفضائية خلال اليومين الماضيين، إلى بث مقاطع دعائية للحلقة وأنها تعتزم بثها الإثنين المقبل، إلا أنها توقفت عن بث هذه المقاطع بشكل مفاجئ بعد صدور توجيه صاحب السمو الملكي الأمير سطام بن عبدالعزيز أمير منطقة الرياض بالنيابة.
ويطالب المساهمون في مجموعة النفيسي التي تضم عقارات وتمور المملكة والبالغ عددهم 7آلاف مساهم، باسترجاع أموالهم البالغة نحو 1.5مليار ريال دفعوها على مدار 6سنوات.
سجل معنا بالضغط هنا
1
حسبي الله ونعم الوكيل على لصوص المساهمات العقارية وعلى وزارة التجارة
مسلوب مالي من اكثر من 5 سنوات في مساهمات بوابة الذهب وربوة الياسمين (زائر)
UP 0 DOWN04:53 صباحاً 2008/07/13
2
لماذا تكميم الأفواه!
لماذا حجب الحقائق
أحد القنوات الفضائية اعلنت مرارا أنها ستقيم حلقه غدا الاثنين بحضور احد المساهمين والارس القضائي!
لماذا منعت هالحلقه!
أكيد لحجب الأخطاء والتجاوزات!!
محمد اشرف (زائر)
UP 0 DOWN04:56 صباحاً 2008/07/13
3
طيب ليش ألاماره ماتحقق بطلبات المساهمين وتنظر في امورهم وتكلف لجنه لمتابعه القضيه وحلها بشكل نهائي يرضي الجميع لأن مشكله ممثلين المساهمين الطرف الاخر الي هو الحارس القضائي. لانه مايصير يكون وكيل للنفيسي و حارس قضائي معا بيحفظ حقوق المساهمين.
مساهم (زائر)
UP 0 DOWN05:07 صباحاً 2008/07/13
4
شكل هااللجنه همها متابعه هالمساهمين و منعهم من الظهور الأعلامي باي صوره وأذا تحقق ذلك فانه الفوز الكبير والشعور بالغبطه والسعاده في ذلك , ياخوي عندكم قضيه تنظرونها من عام 1425 حلوها بما يرضي الله او أعتذروا عنها.
محمد1423 (زائر)
UP 0 DOWN05:29 صباحاً 2008/07/13
5
اكيد برروا لسمو الامير مبررات واهية حتى تم اقناعه بصحة اقوالهم وافعالهم.
المواطن اليوم ينظر للقضاء نظرت شك وريبة ويجب على المسؤلين ان يحافظون على سجل القضاء في المملكة نظيفاً من الشوائيب التي طرات عليه مواخر..
موضوع النفيسي لعبة حاكها الربيعان والشيخ الحصين ومرروها على المسؤلين والضحية المواطن البسيط، حسبنا الله ونعم الوكيل
العبدلي (زائر)
UP 0 DOWN07:45 صباحاً 2008/07/13
6
وين الديمقراطية وحقوق الانسان
فيصل (زائر)
UP 0 DOWN08:40 صباحاً 2008/07/13
7
لماذا تمنع الحلقة التي كان يعتزم بثها بقناة المجد الاثنين القادم..
يا مسؤولين اتركوا الناس يسمعوا من الطرفين.
وين حرية التعبير..
وهل صحيح أن الربيعان هو وكيل النفيسي. وفي نفس الوقت هو الحارس القضائي. يعني خصم وحكم في نفس الوقت.
عبدالرحمن ناصر (زائر)
UP 0 DOWN10:13 صباحاً 2008/07/13
8
اتوقع بان الاسواق المالية و العقارية راح تنتعش بمجرد فك النزاعات و حل قضايا المساهمات العقارية المتعثرة، اتمنى محاسبة القائمين على المساهمات المتعثرة، بعد تصيفة حسابات المساهمين و رد حقوقهم، بالحبس اذا كانوا مماطلين و مهملين لحقوق الناس و على راسهم شركة العلي العقارية وهذا اقل شي يستحقونه، يعني تكوين ثروات من ظهور الناس و اموالهم وتعبهم ظلم، وحتى لو صار العلي تاجر و معه فلوس ما يعني انه بحصانه عن السجن و العقاب، لان في اعطائه الحرة خطر على اموال اناس اخرين ممكن يكونوا ضحايا جدد له
mugbel (زائر)
UP 0 DOWN10:32 صباحاً 2008/07/13
9
السلام عليكم
أشكر صاحب السمو الملكي الأمير سطام بن عبد العزيز
حفظه الله ورعاه،،،
على وقف تجاوزات هذه الفئة التي تتدخل في أمور القضاء,
و
لمن لا يعرف هذه اللجنة التي غسلت أدمغة المساهمين:
فقد ساهمت هذه اللجنة غير المباركة في تأخير استلام
حقوق المساهمين.
وقامت بتحذير المستثمرين منذ سنوات ولذلك فشل البيع على الشركة العربية.
وكان همهم حروب شخصية بينهم وبين الربيعان والحصين
وخدعوا جميع المساهمين بانهم يسعون في صالحهم.
يجب مراقبة هذه اللجنة ومتابعة أعمالها
ولا حول ولا قوة الا بالله،،،
مبارك (زائر)
UP 0 DOWN11:13 صباحاً 2008/07/13
10
المفروض يسمح للاعلام بالتدخل لان الموضوع طال ولم يوجد له حل
وليد (زائر)
UP 0 DOWN11:28 صباحاً 2008/07/13
11
قمة التخلف و محاربة الشفافيه
حسين الصادق (زائر)
UP 0 DOWN11:41 صباحاً 2008/07/13
12
حسبنا الله ونعم الوكيل
محمد (زائر)
UP 0 DOWN11:50 صباحاً 2008/07/13
13
السلام عليكم
أشكر جريدة الرياض مقدما
الاخ وليد:
الذي جعل حقوق المساهمين تتاخر هو:
سماحة الدكتور الصقير واصدقائه الفاضين
فمساهماتهم كثيرة ولا تعد ولا تحصى
في افشال البيوع واعادة حقوق المساهمين.
ولا استبعد انهم يشتغلون في الخفاء
لصالح النفيسي.
يعني تقدر تعتبر انهم ((لجنة الدفاع عن النفيسي، باحترافية عالية)
مبارك (زائر)
UP 0 DOWN11:53 صباحاً 2008/07/13
14
لا بارك الله في الربيعان
الربيعان مازال يثبت مراراً و تكراراً ان في بطنه ريح و ريح ماهوب طيب
ياخي اذا واثق بسلامة و صحة موقفك كما تدعي فلماذا لا تظهر في قناة المجد
شري غريب اصحاب الحق و مأكوله اموالهم و مع ذلك ممنوعون من
التكلم عمن سرق اموالهم
تخلف و همجية و لا فيه شفافية
سعود (زائر)
UP 0 DOWN12:19 مساءً 2008/07/13
15
السلام عليكم
وينكم عن درّة الخبر 6 سنوات إلى الأن ولا أخذنا لا حق ولا باطل ألله على الظالم.
حسبنا ألله ونعم الوكيل
والسلام عليكم
عبدالمحسن (زائر)
UP 0 DOWN01:00 مساءً 2008/07/13
16
حسبي الله على الظالم
الاخ مبارك مادري ليه ما ارتحت لكلامك
كيف الاعلام يؤثر في من يريد الشراء ( تاجر عرف وين يحط حلاله
ربما الخوف من الحقيقة سبب في منع الحلقة
حسبي الله على الظالم (زائر)
UP 0 DOWN01:13 مساءً 2008/07/13
17
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،،
والغريب في الامر ان الصقير ورفقاه
يفكرون ان المساهمين لا زالوا على العهد القديم
عندما نصب عليهم الصقير اول مرة.
والأغرب ان يكون هناك من المساهمين
من لا يزال يرجو خيرا في الصقير وقومه..
(ان وجد مؤيد، يمكن العائلة وأقاربه والعشيرة أو مغسول مخ مثل الفئات الضالة).
والسلام عليكم.
مبارك (زائر)
UP 0 DOWN01:15 مساءً 2008/07/13
18
الي سمى نفسه بمبارك.. لن أطيل عليك و ارد عليك كذبك فلا لي حاجة
بذلك و لا للعالم حاجة الى ذلك.. فالكل اصبح يعرف من الحرامي
لكن اقول لك..
وما من كاتب إلا ويفنى.. ويبقى الدهر ما كتبت يداه
اسئل أن الله يجازيك بكل افتراء وكذب قلته على 7000 الاف شخص يوم القيامة
همسه
الحمد لله ان المساههمين الذين يحضرون الاجتماعات التي تعقدها لجنة المساهمين يزيدون عن الفي مساهم
سعود (زائر)
UP 0 DOWN01:18 مساءً 2008/07/13
19
بسم الله الحمن الرحيم
الاخ سعود
كل اناء بنا فيه ينضح
الأخ حسبي.
اسالكم جميعا بالذي خلقكم وشق سمعكم وبصركم
اليس الصقير وقومه هم من حذر الشركة العربية
في الصحف من شراء الاملاك.
وكيف تريدون عاقل يضحي بمليار ونصف المليار
في أملاك يرى حولها مشاكل وتحذير من اللجنة المسماه زورا لجنة الدفاع
وهي بالاصح لجنة الدفاع عن النفيسي، كي لا تباع الأملاك.
حسبنا الله ونعم الوكيل على كل ظالم ومتجاهل.
لا فرق بين الفئات الضالة واللجنة.
مبارك (زائر)
UP 0 DOWN01:38 مساءً 2008/07/13
20
اقتباس:
وكان رئيس المحكمة العامة بالرياض قد خاطب إمارة الرياض بشأن معلومات موثقة وصلت إلى اللجنة القضائية المشكلة للنظر في هذه القضية، بأن مجموعة من المساهمين بدأوا محاولات للظهور في بعض القنوات الفضائية، الأمر الذي قد يسيء إلى مجرى القضية وهي لا تزال منظورة أمام المحكمة.
والله خوش يارئيس المحكمة، يعني الواحد يسكت وحقه يوكل عيني عينك.
انت راعي ومسئول امام الله.. والله لست مساهم ولكن الشر يطول وربما يصل الى يوما ما.
ابوعبدالله (زائر)
UP 0 DOWN01:50 مساءً 2008/07/13
21
يا أخ مبارك يا صاحب الرد رقم 9
أنا اعتقد ان د/ الصقير يتكلم وبيده مستندات موثقة يستطيع أن يدين بها من اتهمه.
وبعدين يا أخي الكريم ترى الامور صارت واضحه الاعمى يشوفها والمجنون يميزها وانت الى الآن تشكك في الناس اللي اطلعتنا على أشيا واقولها بكل مراره أننا صلينا صلاة الميت على القضاء بعدها.
طيب خلني أقول شيء ال 12 مليون ريال حقت الاعلان في الصحف عن موعد المزاد ونوعية الاملاك من دفعها أليست من أموال المساهمين والمساهمين اولى بها.
ما أقول إلا حسبنا الله ونعم الوكيل على من ظلمنا.
صالح العنزي (زائر)
UP 0 DOWN02:04 مساءً 2008/07/13
22
السلام علبكم
الأخ صالح العنزي
ال (12) مليون التي تتكلم عنها
لم نكن بحاجة لى لا
فقد كان هناك حل وهو البيع على الشركة العربية (1.6) مليار
منذ سنوات
ولكن اللجنة (لجنة الدفاع عن النفيسي) رفضت هذا الحل
وطالبت بمزاد (ولا يقرهم الجاهل).
ولا يزالون يحذروزن كل من أراد الشراء.
كفانا غسيل أدمغة من الصقير.
بل ان اللجنة يحثون على التعاون مع
النفيسي أووكيله في سبيل اخراج الربيعان والحصين
لنعلم أن:
القضاء لا يسير حسب الأهواء
ولس بالضرورة ان الحل الذي رآه القضاء
يتفق مع رغباتي. ورغبات الصقير
مبارك (زائر)
UP 0 DOWN02:23 مساءً 2008/07/13
23
يا أخ مبارك
اللجنة لم تطالب بمزاد وانما طالبت بضمان بنكي يحفظ حقوق المساهمين.
طيب خلنا نحسبها انا وانت
حقوق المساهمين بحدود 1.5 مليار ويجيك زبون بيشترى هالحقوق ب 1.6 مليار وش المانع ما ابيع له هذا سعر ممتاز وعليه حبة خشم بعد
لكن المشكلة أن الشركة العربية لم تكن جادة هذا اذا كان في شركة أصلاً ولجنة المساهمين عندما طالبت بالضمان البنكي فهي لا تريد أن يدخل المساهمين في مماطلة جديدة
يعني يطلع النفيسي منها ويصير خصمنا الشركة العربية ونشتكي من جديد.
صالح العنزي (زائر)
UP 0 DOWN02:43 مساءً 2008/07/13
24
أخ مبارك أنا سعيد بالنقاش معك
ولكن استأذن منك
دوامي انتهى
صالح العنزي (زائر)
UP 0 DOWN02:52 مساءً 2008/07/13
25
مبارك واضح من تعليقاتك انها هجوم شخصي على الصقير ولاتعلق على القضية ياليت تحصر كلام على المساهمة و الادلة و البراهين دون ان تضيع الموضوع بعدين تعال من الي قال ان الصقير رفض البيع و لا اللجنة رفضت هم يريدون ان تبيع كامل المساهمة و من ضمنها 25000اونصة ذهب و الفلوس المهربه الى البحرين و سوسيرا و الاراضي غير اراضي مكة هم يريدون ان تظهر الحقائق و ان تظهر ارباح الخمس سنوات. اين ذهبت. و بعدين ليه الربيعان معطل البيعه طوال 5 سنوات و يوم شكلت لجنة بامر الامير سلمان اراد ان يتخلص منها خلال شهر ولم يف
سعود (زائر)
UP 0 DOWN02:53 مساءً 2008/07/13
26
بسم الله
كان بيان لجنتكم قديما
حذرت في وقت سابق الشركة العربية السعودية القابضة من التصرف في مساهمتها بأي صورة وأنها ستحمل تبعة التصرف فيها
واعتبرت اللجنة في بيان أصدرته رداً على إعلان المحاسب القانوني بيع مجموعة صلاح النفيسي للشركة السعودية القابضة، أن عقد المبايعة الذي تم مع الشركة باطل شرعياً، موكدةً أن المساهمين شركاء في جميع ممتلكات صلاح النفيسي وانهم لم يخولوا القاضي ولا المحاسب القانوني ببيع نصيبهم. وأشارت اللجنة إلى انهم تفاجؤا ببيع أملاك تخص 7000 مساهم دون إعلان مسبق، ودون مزاد علني
مبارك (زائر)
UP 0 DOWN03:05 مساءً 2008/07/13
27
اول شي انا مالي دخل في اللجنة و انا حتى لست مساهم قبل لا ترمي كلامك جزافاً
بس مافيه جديد هذا كذبك.. وعلى كل حال بنفسك جاوبت على هذرتك
مين الي وكل الربيعان يتصرف باموال 7000 مساهم و دون الرجوع اليهم
هي على كيفه يبيع اموال الناس..
سعود (زائر)
UP 0 DOWN03:14 مساءً 2008/07/13
28
بسم الله
السلام عليكم
ما دام ان البعض غير مساهم
فانت قد تجهل امورها
ولا تعلم شيء عن القضية
يبدو أن البعض ينطبق عليه:
وليس يصح في الأذهان شيء،،،
اذا احتاج النهار الى دليل.
وهل الربيعان هو الذي يتخذ القرارات.
أم ان القضاء هو الذي يقرر.
وكل اناء بما فيه ينضح،،،
واستودعكم الله،،،
لزمت المغادرة،
وحسبنا الله ونعم الوكيل على كل ظالم
ومشوش على المساهمين والمستثمرين
ومتسبب في تأخير اموال العباد
فمنهم اليتيم والأرملة والفقير والمريض.. وغيرهم.
مبارك (زائر)
UP 0 DOWN03:24 مساءً 2008/07/13
29
الحمد لله انك انجريت على وجهك
صح اني ماني مساهم لكن اخواني و معارفي مساهمين و اعرف اللجنة شخصياً
والادلة التي يملكونها ضد الربيعان و هي السبب في تهربه من الظهور في القنوات الفضائية اطلعت عليها شخصياً ياذكي.
وبعدين لازم الواحد يكون مساهم عشان يعرف..الحين كل الناس عارفه الحرامي مين وموقع المساهمين كاشف كل شي
على كل حال انت لازلت تتهرب من الاسئلة التي سئلتها لك جاوب ان كانك صادق
ياناس افهموا شيء آخر يريده لكم المسمى نفسه بمبارك..لاتدافعوا عن المسروقه اموالهم اذا انتم ماساهمت
سعود (زائر)
UP 0 DOWN03:34 مساءً 2008/07/13
30
هل يجب على ابن البلد و المسلم ان يكون مساهم ليدافع عن المسرقة امواله
وبعدين القضاء التي تتكلم عنهم لهم اقارب في القضية كيف ترجع القضية اليهم
مازلت اسئلك.. اذا الربيعان موقفه سليم كما تدعي فلماذا لا يظهر في القناة و يواجه الادلة و الوثائق
سعود (زائر)
UP 0 DOWN03:37 مساءً 2008/07/13
31
على كلامك و استغفالك للناس نسنتج اننااغبياء كم تدعي علينا و ان العالم كلها ما تفهم و بس انتم الي تفهمون ان الصقير نصاب و هو سبب التأخير في الامورطيب يا شاطر ورنا الربيعان في قناة المجد و خلها يرد على الادلة و الوثائق التي يملكها المساهمون _و ليس فقط الصقير
يا عالم ترى مبارك يقول لكم لا تصيروا مثل الصقير تطالب بحقوقكم يبيكم تنسرقون و تسكون و غصباً عليكم
الصقير يملك ادلة و وثائق و الربيعان خايف و يكتم الافوا
سعود (زائر)
UP 0 DOWN05:54 مساءً 2008/07/13
32
لاحول ولا قوة الا بالله
هل هو الخوف من انكشاف الحقائق ؟ ام هو الايمان بأن الباطل اقوا ؟ ام لماذا تمنع الشفايفه
ابو نواف (زائر)
UP 0 DOWN06:05 مساءً 2008/07/13
33
دائماً سياسه و ثقافه انا ربكم الاعلا ولا اريكم الا ما ارى هي المسطره على التعامل بالمواسسات الحكوميه.
يا شيخ انت عندك تطبيق شرع و نظام لازم يبنى على حجه كل الاطراف وشي طبيعي احد الاطراف اذا لم يستطع توصيل حجته لك او للمحكمة رايح يستخدم الطراق الشرعية الاخرى واعتقد ان الاعلام افضل طريقه لتوصيل جميع الاصوات وخصوصا ان الشخص يظهر باسمه كامل و شكله.اذا كتم هذا الصوت لن يسكت رايح يتكم ولكن بصوره خفية ونها تبدا الاشاعات و ما ادراك ما الاشعات. الحجه لا تقابل الا بحجه.
م> ابراهيم المحيميد (زائر)
UP 0 DOWN06:53 مساءً 2008/07/13
34
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا لست بمساهم ولكن حسب اطلاعي على القضية أرى أن الأنظمة تمنع النشر عن القضايا المنظورة أمام القضاء
الأمر الآخر هو أن الربيعان حارس قضائي ولا يمكن له التصرف وعمل الحراسة إلا بوجود وكاله من النفيسي
السؤال هو هل حصل الربيعان على الوكالة عن النفيسي قبل الحراسة القضائية أم بعدها
إذا كان قبل الحراسة فهنا علامات تعجب أما إذا حصل على الوكالة بعد الحراسة فهذا أمر طبيعي جدا ولا تتم الحراسة إلا بوكالة
ودمتم
محايد (زائر)
UP 0 DOWN08:15 مساءً 2008/07/13
35
تصرف عاقل من الجهات المسئوله يشكرون عليه
ابو المعالى (زائر)
UP 0 DOWN10:26 مساءً 2008/07/13
36
اسلوب المحكمة في تناول القضية مستفز و لم يراعي المصلحة العامة فلا يحق لك معرفة مجريات القضية اوحتى ابداء الرأئ عداء قبولك بالمبلغ المحكوم فيه ومع هذا الواحد راضي لكن خمس سنوات لحل القضية طويلة جدا
(في هذا الوقت تم اقصاء صدام ومحاكمته واقامة دوله اخرى و محاكم جديدة و و و و إلخ)
faisal (زائر)
UP 0 DOWN12:34 صباحاً 2008/07/14
37
اخذ الوكاله بعد الحراسة بشهر تقريباً
أكد رئيس المحكمة في خطابه هذا، رغبة اللجنة القضائية المكونة من ثلاثة قضاة التأكيد على وزارة الثقافة والإعلام بالكتابة لجميع القنوات التلفزيونية والصحف على أنه لا يحق لأي شخص التحدث في هذه القضية إلا بإذن من المحكمة
ومن الي يقول ان الربيعان هو ألي منع وسوى (عجيب امركم)
هذا أمر من المحكمه والقضيه منضورة (كفاية تشويش)
يعني بعقلكم انه يسرق والمحكمة تتفرج
((وعند الله تجتمع الخصوم))
ابوليان (زائر)
UP 0 DOWN01:57 صباحاً 2008/07/14