الرئيسية > مقالات اليوم

نثار

جزر البندقية


عابد خزندار

يتسلم 12ألف مساهم في مشروع جزر البندقية شيكات مصرفية بمستحقاتهم التي تقدر بنحو 2ر 1مليار ريال، ووفقا لصحيفة عكاظ (العدد الصادر بتاريخ 2008/5/5) فإنّ الفارق من مبلغ البيع ويبلغ 680مليون ريال سيذهب منه 400مليون لتكاليف التصفية و 100مليون للمسوقين و 180مليوناً لمصاريف أخرى، فهل هذا معقول أو مقبول ؟ تكاليف تصفية بمبلغ 400مليون، هل حصر الأسهم ومسك الدفاتروإقامة المزاد يتكلف مثل هذا المبلغ ؟ وتكاليف المسوقين، هل يمكن أن تصل فعلا إلى 100مليون ريال، وماذا عن التكاليف الأخرى ب 180مليوناً، هل هي مصاريف قهوة وشاي وبوفيه، أم ماذا، إنّ هذا خبر لا يمكن أن يصدق، ولكنه لو صحّ، فإنه يستدعي إقامة تحقيق من الجهة المسؤولة في الدولة تنتهي باستعادة الأموال التي لا مبرر لها وتوزيعها كربح على المساهمين نظير الفترة التي تجمدت فيها أموالهم، إذ لو استثمروها طيلة هذه الفترة لعادت عليهم بعائد كبير، ويبقى بعد ذلك حل المساهمات الأخرى وتصفيتها وهي كثيرة كمساهمات سوا ولحوم المرعى والبيض وغيرها، ثم يبقى وهو الأهم إصدار تنظيم يمنع قيام مثل هذه المساهمات وهو ليس بالأمر العسير، فقد كانت في مصر مساهمات لجمع الأموال مثل الريان والسعد والشريف فصفيت ولم تعد هناك أي محاولة جديدة، والقانون يجب أن يحمي الغافلين ولا أريد أن أقول : المغفلين.

عرض جميع الصور
عدد التعليقات : 37

  • 1
    الاستاذ/عابد.
    صباح الخير
    المفروض ان توزع على المساهمين. وان تنتهي هذه
    المساهمات ويقفل بابها بالضبة والمفتاح فالمواطن
    يتكبد خسائر فادحة , بدون تروي واستشارة
    من ذوي ا لاختصاص.وشكرآ.

    توارن - زائر

    04:51 صباحاً 2008/05/07


  • 2
    بالرغم ان عكاظ يوم امس تراجعت عن بعض خبرها وخصوصا في مسالة ال 180 مليونا لمصاريف أخرى!! إلا ان اتعاب المصفي والمسوق مازالت جدا جدا خياليه وفلكيه وعندما سال النعيم عن هذا الشئ مرارا وتكرارا أجاب إجابة واحده(( هذا قرار من محكمة جده ممثلة بالقاضي حمد الخضير !؟!))
    وانا اويد كلامك استاذ عابد ان تستعاد الاموال التي لا مبرر لها وتوزيعها كربح على المساهمين نظير المدة الطويله جدا والمعاناة النفسية

    khalid111 - زائر

    06:11 صباحاً 2008/05/07


  • 3
    يا أستاذ عابد الكل مستاء من تكاليف المصفي و المسوق منذ البداية
    لكن كل ما قلنا شيء قالوا هذا هو حكم المحكمة ولا تشككون بالشرع
    خلها على ربك بس
    من كثر ما ملينا صرنا فرحين بالحصول على روؤس أموالنا و نعد ذلك إنجازا
    و ربك بالمرصاد لكل ظالم

    ابو محمد - زائر

    07:08 صباحاً 2008/05/07


  • 4
    كلام جميل جداً ياليت يصل للمسؤلين
    ويتضح من خبر عكاض انه استفزاز للمساهمين زيادة على بيعها بثمن بخس ولكن اقول ( ولا تحسبن الله غافلاً عما يعمل الظالمون انما يؤخرهم ليوم تشخص فيه الأبصار )

    خالد - زائر

    07:20 صباحاً 2008/05/07


  • 5
    اقتباس 1 (ولكنه لو صحّ، فإنه يستدعي إقامة تحقيق من الجهة المسؤولة في الدولة تنتهي باستعادة الأموال التي لا مبرر لها) - اقتباس 2 (والقانون يجب أن يحمي الغافلين)

    مهندس / فؤاد أحمد الشريف - زائر

    07:28 صباحاً 2008/05/07


  • 6
    والله هذي لعبة للاسف.تكاليف الحملات الانتخابية للرئاسة في أمريكا لم تكلف ولانصف هذا المبلغ.المصفي والمسوق ومن خلفهما هو من منحهما الجرأة لاقتصاص هذا المبلغ من المساهمين.لسنا أغبياء لنصدقهم.حسبنا الله ونعم الوكيل.
    يسئل المؤمن عن ماله من أين اكتسبه واين انفقه.حذاري يانعيمي وياهريشي ويامحكمة جدة من يوم لاينفع فيه مال ولابنون

    أبونازك من امريكا - زائر

    07:40 صباحاً 2008/05/07


  • 7
    سيدي الفاضل
    هولأ ( حرمية ) بالنظام والقانون ,,, ولي ما هو عاجبه ,,يشرب من جزر البندقية.
    تحياتي.

    أحمد ناصر العايض - زائر

    08:27 صباحاً 2008/05/07


  • 8
    شي مضحك , وفي نفس الوقت مؤلم , الكل يقطع من اجسادنا قطعة , المسوق ومدير التصفية والمسؤولون كل يريد قطعته.
    الا يعرفون أنهامن اجسادنا... الا يعرفون أنهم محاسبون في يوم القيامة عن بتر أموالنا.
    إذا كان المصلح يقطع فعل يتورع المفسد.
    الأسوأ الذي يبيح لنفسه ما حرمه الله عليه ويؤل الأمور المحرمة فيبيحها لنفسه وليطعمه أولاده فتعودا عليهم وبالا وخسرانا.

    ابو محمد ناصر - زائر

    08:38 صباحاً 2008/05/07


  • 9
    الله يهديك يا عابد والله ما احد يسمعك اول يقولون ان ارض المشروع ليست ملك للمستثمر وبعدين يتم بيعها بالمزاد العلني يعني الارض مملوكه للمستثمر وهلحين تبي احد يسمعك ردد ياليل ما اطولك

    ابو حمد - زائر

    08:40 صباحاً 2008/05/07


  • 10
    نعم كاتبنا الفاضل... القانون لم يوضع لحماية الأذكياء بل ليحمي الغافلين والمغفلين من تلاعب الكبار الذين يرون نفسهم فوق القانون؟!!... لا أدري كيف سمح بالتغطية الإعلامية للمشروع ومخططاته وجدواه في الصحف المحلية قبل وخلال المساهمة وهو غير معتمد من الجهات الرسمية؟!!.. والعجيب أن 680 مليون تكاليف تصفية ومسوقين ومصاريف أخرى؟!!... أين وضعت أموال المساهمة ومن البنك والأفراد الذين استفادوا طيلة الفترة السابقة؟.. مساهمة بحجم جزر البندقية وما آلت إليه عكست صورة سيئة عن الفساد لدينا عند المستثمر الأجنبي...

    ناصر الفلقي - زائر

    08:50 صباحاً 2008/05/07


  • 11
    والله ثم والله ثم والله اريد رأس مالي او أقل منه بقليل..لكن اعطوني شي من رأس مالي ياناس

    خالد التركي - زائر

    09:15 صباحاً 2008/05/07


  • 12
    بنادق البندقيه..أصاب سمها الكل!!
    مثل بنادق صار.تقنيتها قديمه؟
    وأصبح اليوم صواريخ عابره لبنوك سويسرا من دون صوت!!
    والمساهمات المخدره كثر...وأصحابها ليسوا..على ساحل البحر!!

    ( بدر اباالعلا ) - زائر

    09:18 صباحاً 2008/05/07


  • 13
    اعتقد ان المساهمين مخظوظين جدا
    لان اموالهم رجعت مع ربح بسيط
    اما نحن المساهمين بسوق الاسهم خسارتنا اكثر من 80%
    ولن تعود اموالنا مطلقا
    علما بان فترة المساهمه واحده.

    ناصر التميمي - زائر

    09:20 صباحاً 2008/05/07


  • 14
    حفظك الله...

    abdullah alkhamis - زائر

    09:42 صباحاً 2008/05/07


  • 15
    الله يجزاك خير ياعابد
    هذا دليل واضح وضوح الشمس في رابعة النهار
    على وجود ظلم للمساهمين في هذه التصفية الجائرة عليهم
    نسأل الله ان يعوض من ظُلم وان يبتلي من ظلمهم بالحسرة والندامة في الدنيا والآخرة آآمين

    دوح - زائر

    09:48 صباحاً 2008/05/07


  • 16
    أستاذ عابد أحييك وأحيي قلمك الوطني الشريف
    بالنسبه لفيلم جزر البندقيه فالعمليه واضحه وضوح الشمس في رابعة النهار واللي مايشوف من الغربال يصبح أعمى.. هذه حركه مقصوده من. لأنه يوم شافوا ان الدريبي يبي يكسب مبلغ خرافي وفلكي (مكسب مشروع) من خلال هذه العمليه العقاريه قاموا وقفوا المشروع كله لهذه الفترهالزمنيه ومن ثم حصل ماحصل لكن مانقول الا حسبنا الله ونعم الوكيل والله يعوض جميع الناس بالخير..

    أبو سجى - زائر

    09:52 صباحاً 2008/05/07


  • 17
    صدقت والله
    اشكر لك قلمك الهادف وانا من اشد المتابعين لقلمك

    فهد البديري - زائر

    10:53 صباحاً 2008/05/07


  • 18
    المسوقين اللي هم السعاه حقهم 47 مليون لانها 2.5 % من اجمالي قيمة البيعه ,,,
    هذا اللي اعرفه نظاماً ,,, كيف صارت مية مليون ؟؟!
    على العموم اخي عابد في ظل تطبيق النظام على من يريدون وتجاهل النظام عن الفئة الاخرى فسترى العجب العجاب ,,,
    ولاراح اي مساهم ان (يتجرأ ) بان يطالب بحقه من الارباح لانها من حقووقهم ,,,

    محمد السبيعي - زائر

    10:59 صباحاً 2008/05/07


  • 19
    أخي عابد شكرا لطرحكم، لتصحيح المعلومة
    عكاظ أخطأت في عددها الصادر بتاريخ 2008/5/5
    و صححت خطأها في عددها الصادر بتاريخ 2008/5/6
    حقوق المصفي و المحاسب القانوني 1%
    حقوق الشركة المسوقة و معها شركة دراسات الجدوى
    و شركة الدعاية و الاعلان و شركة المزادات العالمية 3%
    السعي أو الدلالة 2.5 % من حق من يحضر المشتري
    للعلم فقد أشتريت الأراضي من قبل الدريبي ب22.5
    و بيعت في المزاد ب51.25 يعني بأرباح تجاوزت
    128%. فالمزاد نجح ببيع الأرض بضعف قيمتها بكل شفافية
    و عدالة باشراف المحكمة.

    عبد العزيز العلي - زائر

    11:20 صباحاً 2008/05/07


  • 20
    صباحك عسل و لا تزعل علي
    تصدق انك تغرد خارج السرب الكل في سبات عميق اخاف يجي يوم وتحس
    انك ماسويت شئ لهذا البلد رغم ماتكتبة من نثارات قيمة ولكن ما الفائدة
    من كتاباتك انت وغيرك من الكتاب والنقاد غير حرق قلوب المساكين اسف علي هذا التعليق ولكن اختصر بهذا البيت
    لقد اسمعت لوناديت حيآ- ولكن لاحياة لمن تنادي

    ابوعبد الله - زائر

    11:35 صباحاً 2008/05/07


  • عرض جميع التعليقات

الارشيف | اتصل بنا | خدمةRSS | النسخة الكاملة | الإعلانات المبوبة