الخميس 25 ربيع الآخر 1429هـ - 1 مايو 2008م - العدد 14556

أبعاد

كفى .. فأنت تضيع وقتك

---

م. طارق التويجري

في الموسم الماضي وبعد قضايا لجنة الانضباط الصاخبة آنذاك أمر الأمير سلطان بن فهد بتشكيل لجنة برئاسة الدكتور صالح بن ناصر وعدد من الأعضاء ذوي الخبرات المختلفة لدراسة وتصميم لائحة انضباط جديدة تكون )بديلة) عن اللائحة الحالية المليئة بالمثالب والخروقات الكثيرة..

هذه اللجنة المؤقتة والتي كان أحد أعضائها القانوني الحاذق الدقيق الى حد تفاصيل التفاصيل الأستاذ القدير عبداللطيف الهريش أيضا الرزين المفعم وعيا وإدراكا صاحب التجرية في المجال الأستاذ سلمان القريني استطاعت تلك اللجنة أن تصمم لائحة رصينة بكل الأوجه، ولكنها وللأسف بدلا من أن ترى طريق النور الى أرض التطبيق والواقع ذهبت الى غياهب الدروج لعل وعسى أن يفرج عنها ذات يوم..!!

ما معنى ما سبق؟ معناه أننا نملك حلولا !! بل ندفع ونرهق الرجال والرجال لنتحصل على تلك الحلول.. ولكن.. ثم ماذا؟

نعم.. ثم ماذا؟

أيها الإخوة الكرام.. أحدكم يسعفني بتصور وشرح وإيضاح لحقيقة مايجري في رياضتنا الكريمة.. الحقوني ارجوكم..!!

لا أدري فعلا.. هل هناك من )مستفيد) لهذا اللغط والجدال والحنق والتشنج والإحتقان والأجواء اللاهبة الساخنة في ساحتنا الرياضية )بينما) هناك الحلول والوسائل التي تكفل برياضة هانئة هادئة جميلة تكون في وضع الاستقرار على الأقل متهيأة للانطلاق والمضي قدما كمشهد طال انتظاره..

لم أكن أود على الإطلاق أن أتحدث عن أمور الإنضباط من خلال عقوبة الهلال ولاعبه والذي تم معاقبتهما من خلال أشخاص )منصفين) للائحة )ظالمة).. لم أكن أود ذلك لأننا نعيش في وسط يؤول مقاصدك بحسب ميولك مهما نثرت من دلائل تعتقد أو تتيقن في دواخلك أنها المنطق بشحمها ولحمها.. غير أن الزمان والظرف المواتي يجعلانك لا ترجئ أمرا كهذا الى مناسبة أخرى..

إن عقوبة التايب تندرج تحت قانون بند اللائحة المقبول الى حد كبير.. هذا لا خلاف عليه.. الخلاف هو التباين في التطبيق.. بمعنى حتمية تطبيق هذا القانون بحق الجميع وبأعين كبيرة ترى كل شيء.. الأمر الآخر المختلف عليه هو تفصيل الحالة ..بمعنى أن العقوبة في الفعل يجب أن تكون )أكبر) منها في ردة الفعل فما بالكم عندما يكون الإقتراف من الفعل أكبر كما فعل بعض المحسوبين من جمهور الوحدة..

اما عقوبة النادي بفعل )مجهولين) لا سلطة له عليهم فقط لأنهم يتواجدون في مدرجه فهي العجيبة الغريبة التي تعاكس المنطق البشري، فكيف تزر وازرة وزر أخرى.. وإن كان ذلك من وجه حق ومنطق، فمن )الأولى) أن يعاقب النادي )بمجرد) إذناب اللاعب الذي يمثله )رسميا) من أن يعاقب النادي بفعل مجهول وتصرف غريب ما لا يمثله ولا يمت له بصلة.. ماهذا !!

يعني إن كنا نريد )تعميم) عقوبة الخطأ ..فمن الأولى أن نعاقب )أهل) زيد على خطأ زيد )لا) على خطأ المجهول عمرو.. هذا في حال إننا )مجانين) وطبقنا مبدأ تعميم عقوبة الأخطاء!!

ثم إن هكذا نوعية عقوبة يترتب عليها استفادة آخر وظلم آخرين ويترتب عليها استفادة جمهور ذات الفريق ولكن في منطقة أخرى بالرغم من الادعاء بعقوبة الجمهور ويترتب عليها خسائر حقوق اعلانية وهكذا هي عقوبة من نوعية الدمار الشامل المحظور..

إخواني أصحاب اللجنة.. بداية تطبيق نوعية هذا الأسلوب من العقاب )بدأ) مع الهلال وليس عيبا أن )ي(صحح) مع الهلال.

أخيرا.. سأشطح جانبا الى موضوع الإعفاء عن نصف المدة.. اربع مباريات ستكون اثنتين والإثنتان ستكونان واحدة حسنا ومن اوقف مباراة واحدة الا يشمله العفو وإن حدث فهل يكون الإيقاف شوط