
أنهت اللجنة الفنية بأمانة المنطقة الشرقية المشكلة بخصوص حادث جسر طريق الأمير نايف مع طريق الملك فهد بالدمام، التقرير الفني الأول عن الحادث الذي وقع ظهر يوم الاربعاء الموافق 1429/3/11ه في جسر تقاطع طريق الأمير نايف بن عبدالعزيز مع طريق الملك فهد بالدمام بمشاركة فريق مختص ومهندسين واستشاريين، حيث وقفت اللجنة الفنية على الجسر ومكان الحادث أيام الخميس والجمعة والسبت، وتم الاستماع الى الفنيين من المقاول المنفذ (شركة الدرباس للطرق والصيانة المحدودة)، والاستشاري المشرف (مكتب الخريجي دو كسيادس)، والاطلاع على كافة المخططات التصميمية والتنفيذية ومراجعتها، حيث يتكون المشروع من جسر علوي بطول (720م)، ويتضمن جدراناً استنادية (المنحدرات) بطول 150م في كل اتجاه، وتم تصميمه بطريقة (Boxgirder)، ويمكن تقسيم الجسر الى ثلاثة اجزاء: الجزء الأول بطول 140م، واتجاهين، وكل اتجاه تم تصميمه ببلاطة سفلية وعلوية وبسبعة اعصاب (Webs)، والجزء الأوسط بطول 135م، وباتجاهين، وكل اتجاه تم تصميمه ببلاطة سلية وعلوية وبسبعة اعصاب مصبوبة في الموقع، منها جزء مسبق الشد وبطول (65م)، والجزء الأخير تم تصميمه مطابقاً للجزء الأول وبنفس الطول والتصميم، بالإضافة الى أعمال السفلتة والارصفة والانارة، حيث اطلعت اللجنة الفنية على ما تم انجازه في موقع المشروع من الانتهاء من تنفيذ الجدران الاستنادية كاملة باتجاهين مع المنحدرات، وتنفيذ الجزء الأول بالكامل وبطول (140م) وبالاتجاهين، وتنفيذ الجزء الأخير بالكامل وبطول (140م)، وجار العمل على تنفيذ الجزء الأوسط وبطول (135م)، حيث تم الانتهاء من صب البلاطة السفلية بالكامل بطول (135م)، والانتهاء من تنفيذ ستة اعصاب بطول (135م).
ومن مشاهدات اللجنة الفنية في أرض المشروع ميدانياً، وبالفحص الفني الدقيق تبين أنه اثناء صب الخرسانة للعصب السادس (قبل الأخير) حدث ميلان للعصب في الجزء الأوسط بطول (65م) باتجاه العصب الأخير (العصب الطرفي)، مما أدى الى ارتكازه على العصب المذكور (العصب الطرفي) وميلانه من الوضع المائل الى الوضع الأفقي على الشدة الخشبية أعلى الجسر؛ علماً بأن نظام الدعم أسفل الجسر (الشدة المعدنية) لم يتأثر بالحادث، حيث إن ميلان العصب حدث في مكانه أعلى الجسر، ولم يسقط على الأرض.
ورأت اللجنة الفنية المشكلة ان ما تم تنفيذه في الموقع هو مطابق للمخططات التصميمية، وقد تم اتباع الاجراءات الخاصة بطلبات الفحص المقدمة من المقاول الى الاستشاري المشرف، والتي تتضمن فحص الاعمال قبل الموافقة على الصب.. وبتأكيد كل من مدير المشروع للمقاول المنفذ والمهندس الاستشاري المشرف على الأسباب التي أدت الى ميلان العصب أفادوا باحتمال وجود خطأ جراء حركة معدات المقاول أثناء صب الخرسانة للعصب، مما ادى الى عدم اتزانه وميلانه على العصب المجاور الطرفي.
وجارٍ حالياً بحث جميع الجوانب المتعلقة بالاسباب التي ادت الى وقوع الحادث خلال الايام القليلة القادمة.. وتؤكد اللجنة الفنية ان المشروع لا يزال تحت التنفيذ، وان العصب الذي وقع به الحادث كان اثناء صب الخرسانة، وان جميع اجزاء المشروع المصبوبة سابقاً لم يلاحظ بها أي خلل، وان مكونات الجسر المذكورة لم تتأِثر بحادث ميلان العصب.
وتود امانة المنطقة الشرقية ان تحيط الجميع بأنه ليس صحيحاً اطلاقاً ما تناولته وسائل الإعلام خلال اليومين الماضيين من انهيار جسر تحت الانشاء وانه يجب علينا هنا اليوم ان نفرق ما بين انهيار وميلان حاجز اسمنتي طرفي لا يشكل اساساً هيكلياً للجسر، وليس من الاعمدة التي يقوم عليها الجسر، علماً بأن المنطقة تأثرت من الجسر كانت آخر قطعتين من الحاجز الطرفي، وان ذلك لا يؤثر على النفق، حيث ان الجسر معلق، والاعمدة التي يقف عليها الجسر تقع خارج النفق كلياً، كما تود الامانة بأن توضح بأن ما ذكر في وسائل الإعلام غير دقيق وأن وصف على معلومات غير دقيقة ولم تكن من مصادرها الرسمية العامة.
1
من جد تخلف
وصفو الاعلام بعد الدقه
سقوط حاجز او انهيار
وش فرقت يعني كلهم سواء
انا اوصفكم بنيابه عن الاعلام بعد الدقه في تثبيت الحاجز
مما ادى الى سقوطه
ها وش ردكم؟؟؟
احمد الرميح - زائر
04:29 صباحاً 2008/03/24
2
نقطة في بحر
نونة - زائر
07:40 صباحاً 2008/03/24
3
اسعدنا التوضيح الشافي والذي كان مصدره جريدة الرياض التي تنشغل مع الحدث وتتفاعل معه لكى تصل معنا الى نهاية حقيقه ينتظرها المواطن المتعطش لاسباب سقوط الجسر ؟
والكاتب"" هنا نوه وبشكل مفصل ومن مصدر رسمي له صله باانشاء المشروع والذي مايزال تحت التنفيذ وهي اللجنه الفنيه التابعه لامانة المنطقه الشرقيه نشكره ونشكر اللجنه الفنيه التي سعت جاهده لتوضيح ا لاسباب التي تقضي على اى تحليل تطرقت اليه وسائل الاعلام كالعاده والمبني على معلومات غيردقيقه " دعواتي الصادقه لكم
عروسة البحر - زائر
07:48 صباحاً 2008/03/24
4
شركة الدرباس "المقاول" تأخرت في تجديد طرق كثيرة في الشرقية وظهرت عيوب متعددة في أعمال الرصف التي قامت بها الشركة بتلك الطرق،
لماذا يستمر التعامل معها؟
الأنها الأرخص؟
محمد الغانمي - زائر
07:56 صباحاً 2008/03/24
5
والله صرنا نخاف من نزلت نفق ولا رقيت كبري
الله يستر
صعب يووصلوني - زائر
08:23 صباحاً 2008/03/24
6
بلا عصبه بلاقصبه بلا كلام فارغ،،،
لا بد ان نفرق بين الميلان وبين الهذيان
ولابد ان فرق بين التهريب والتسريب،، ياسلام عليكم ارواح البشر رخيصه عنكم
ماذنب من لقي حتفه في الانهيار عفوا اقصد الميلان،،
اعط الخبز خبازه لو لقم نصه!
ممدوح الهديان - زائر
08:24 صباحاً 2008/03/24
7
سقوط حاجز وألا إنهيار هذا أسمه أهمال يابن درباس وابن درباس مسخها هو معى مشاريعه كنه مافي بهالبلد الا هالولد يعني مافي مقاولين غيره وترى على الفكرة الأنفاق اللي بناها على طريق الملك فهد لها يوم وتطيح حواجزها على قولة اللجنه
عساف علي - زائر
10:57 صباحاً 2008/03/24
8
ياجماعة الخير المشكلة
مو في المقاول
ولا الامانة
المشكلة (( في الجهة المراقبة للمشروع ))
ولا وش تفسير نفق طريق الملك فهد الجديد الي بجانب الملعب وتهريب الماء من الجسر وزفلت النفق الي مو زفلت خلطة اسمنت والي المشروع توهم خالصين منه مالهم اقل من سنة مفتتحينه
سلطان - الدمام - زائر
11:42 صباحاً 2008/03/24
الارشيف | اتصل بنا | خدمةRSS | النسخة الكاملة | الإعلانات المبوبة