الجمعه 27 ذي القعدة 1428 هـ - 7 ديسمبر 2007م - العدد 14410

من حق القلم

قبل أن ينطفئ صوت الصافرة

---

عبد الله الفرج

التحكيم في الكرة السعودية قضية لا تنتهي، ما أن تهدأ بفرض الاستعانة بالأجانب في المباريات الحساسة والهامة إلا وتعود المشاكل مع العودة المتدرجة للحكم السعودي في هذه المباريات، وسعِدنا كثيراً بما قدمه الحكمان عبد الرزاق المقهوي وسعد الكثيري في قمتي النصر والهلال وقبلها الاتحاد والأهلي، حيث خرجت المباراتان التنافسيتان بأقل الأخطاء، ورضي الأطراف الأربعة الخاسر قبل الفائز. وكان ذلك مؤشر خير لحضور مختلف للحكم السعودي من جهة ولتعامل مسؤولي الأندية ومن ينتمون لها في تصريحاتهم الهادئة المتزنة التي تعقب المباريات من الجهة الأخرى، وجاء القرار الاحترازي بالاستعانة بالحكم السويسري (كلاوديو) في مباراة الهلال والاتحاد إيجابياً في ظلِّ الإثارة التي خلفتها قضية اللاعب السيراليوني (كالون) وما شابهها من توترات بين الهلاليين والاتحاديين بعد مغادرة اللاعب المفاجئة الرياضَ إلى جدة، وما ترتب عليها من قرارات تجاه اللاعب بمنع الأندية المحلية التعاقد معه، واستقالة أو إجبار رئيس الاتحاد على الاستقالة من منصبه.

وما حصل مساء الأربعاء برأيي أعاد الأنظار من جديد تُجاه الحكم السعودي رغم أن الأخطاء التي حدثت لم تكن مؤثرةً على النتيجة النهائية لمباراة النصر والشباب التي قادها الدولي خليل جلال وانتهت بالتعادل الإيجابي بهدفين لكلّ، غير أن الهجمة التي تعرض لها الحكم جلال واتهامه ب(الرشوة) تعيدنا لما سبق أن طرحناه قبل سنوات حول أهمية حماية الحكام، وعدم المساس بنزاهتهم . والسكوتُ عنه من قبل المسؤولين في رعاية الشباب والاتحاد السعودي لكرة القدم يعني السماح بتجاوز الخطوط الحمراء وتوزيع الاتهامات المسيئة ؛ ما يقود إلى إزالةِ ما تبقى من أنقاض التحكيم السعودي.

خليل جلال هو أفضل حكم سعودي، وفي المباراة الأخيرة اتَّخذ جملة من القرارات منها الصحيح، ومنها ما تضرر منه الطرفان، ولا أجد (شكاً) سوى في قرار أحقية اللاعب التونسي عبد الكريم النفطي للطَّرد المباشر بالبطاقة الحمراء دون أن أجزِم بذلك ؛ إذء أرى أن الكرة وفي ظلِّ كونها مشتركة بين متنافسَين تستوجب في منحَه (الصفراءَ) فقط، لكنها تبقى حالةً تقديريةً خلافُ الآراء فيها واردٌ بين خبراء التحكيم ؛ لكن القضية الكبرى تمثلت في اتهام الحكم بأنه قال للاعب التونسي بُعيد قرار الطرد : (عُدء إلى بلدِك) والتي أثارت غضب النصراويين، وتناوب عددٌ من أعضاء الشرف والمسئولين على مهاجمة (جلال) وأكده النفطي على الهواء مبدياً أسَفه من التعامل السيئ من قبل الحكم وهو ما أدخلنا في نفقٍ خطير لا بدَّ معه من وقفة ؛ فلا يُعقل أن يمرَّ هذا الاتهام مرور الكرام، وإذا كنا سمعنا رأيَ اللاعب ومسؤوليه فلابدَّ كذلك أن ينطق جلال، وأن يُفتح تحقيقٌ في قضية قام اللاعب بتصعيدها إعلامياً، وتصريحِه بتعرضه لأضرارٍ نفسية جراءَ ما أسماه ب(العنصرية) فالحكمُ بشر ؛ ربما يخطئ كما يخطئ اللاعب، وإذا كانت عقوبة اللاعب منتظَرة وهو أكثر من يتعرَّض للعقاب، فالحكمُ كذلك عند خطئِه يجب أن يعتذر، وأن يعاقَبَ علناً، كما أنَّ احتمالية تلفيق التُّهمة من قبل النفطي واردةٌ كذلك، ومتى كانت كذلك، يُفترض أن يأخذَ اللاعب التونسي جزاءَه المضاعَف على تشويه سمعة الحكم السعودي، كما قد يكون سوءُ الفهم، وتباين اللهجة وخيانة العبارة حاضرين وسط إثارة اللقاء.

كم نحنُ بحاجةٍ للكثير من العقلانية عند مطالبتنا بحقوقنا، وكم تحتاج لجنة الحكام الرئيسة لشخصيةٍ قياديةٍ قويةٍ قادرةٍ على حماية أسياد الملاعب قبل أن ينطفئ صوت الصافرة.

Alfaraj@alriyadh.com