الأحد 17جمادى الأولى 1428هـ - 3يونيو 2007م - العدد 14223

مباشر

ضربة استباقية

---

بدر الراشد

أسهل ما في الوجود، إطلاق الأحكام إجمالاً، الحديث بمنطق "الكل" دون الحد الأدنى من التفصيل أو المنطق، فكل المؤسسات الإعلامية لا تراعي المهنية والمصداقية، كل الكتاب ينهلون من ثقافة رديئة، كل الأدباء يخطون الهباء، كل النقاد يكتبون اللا شيء، كل شبابنا لا يقرأون، كل القنوات الفضائية ساقطة...الخ، من هذه الأحكام والتعميمات التي تبدو وللوهلة الأولى مغالطات كبرى.

يعمد البعض إلى هذه التعميمات لتغطية قلة علمه ومعرفته، فلا يخوض في التفاصيل، لكن الأغلب يؤثرون هذه الطريقة لسبب آخر أكثر جذرية، فمن ينتقد الإعلام من المسئولين أو المثقفين بصورته العامة، يهدف من ناحية أخرى لتبرير انتقاد الإعلام له، فما دامت المؤسسات الإعلامية بلا مصداقية فلا قيمة لكل ما تقوله، ومن الروائيين من ينتقد النقاد، يصوغ خطابات بعدم أهليتهم وعدم فاعليتهم، وهو بشكل آخر يسعى لتبرير انتقادات النقاد لنتاجه الأدبي، فمادام الناقد انتهازيا وسيئاً ومطبلاً، فلا وزن لأي شيء يقوله.

الغريب في الأمر، أن من يمارسون هذا التكتيك بازدياد، فالمقالات والحوارات والتحقيقات والتصريحات الصحافية ومقدمات بعض الأعمال الأدبية تعج بهذا النوع من الكلام المجاني، الحديث بالجملة عن أشياء ضخمة ومؤثرة بلا أدنى احترام لمن يقرأ و يتابع، وأزعم أن هذا نتاج إشكالية في التواصل بين مختلف المثقفين والكتاب فيما بينهم، وخلل في التواصل مع المؤسسات الإعلامية من جهة أخرى، مما ولد هذه التعميمات الهزيلة والتوجس والخوف من أي نقد أو تصحيح، وأخذه مأخذاً شخصياً، كما أنه نتاج ثقافة مهزوزة لا تملك الحد الأدنى من الثقة بالنفس، كما لا تملك أبجديات التغيير والتجديد لبناء نتاج ثقافي قوي وصامد لا يهاجم الآخرين لكي يأمن هجومهم، ولا يخوض حروباً استباقية ليدافع عن نتاجه الفكري أو الثقافي.