كتبت مقالات كثيرة تحدثت فيها عن "العصر الحجري" و"البرونزي" و"الحديدي" بدون أن أدرك فعلا الحد الفاصل بينها . وكنت أرى في هذا عيبا يجب تلافيه مما جعلني أخصص (نصف يوم) للبحث بعمق في هذا الموضوع.. وبعد مراجعة كم كبير من الموسوعات والكتب المتخصصة انتهيت إلى (حيث بدأت) فحمدت الله على فضله وهدايته وإزالة شعوري بتأنيب الضمير !
... فحين نصف عصراً ما بالحجري أو البرونزي فإننا لا نتحدث بالضرورة عن فترة زمنية محددة بل عن "سمة" حضارية قد تتداخل تاريخيا - أو تتفاوت جغرافيا بين مجتمع وآخر.. فهذه الأيام مثلا تعيش بعض المجتمعات في عصر الفضاء والانترنت في حين يعيش بعضها الآخر في عصر الحجارة والكهوف (في غابات الأمازون أو الفيليبين مثلا).. وفي حين وصل العرب - أيام العباسيين - إلى مستوى متقدم في الفلك والرياضيات كانت شعوب الشمال الأوروبي تخرج للتو من عصرها الحجري وتتعرف على مزايا البرونز.. وفي حين تعد اليابان اليوم من أكثر المجتمعات تقدما لم تغادر عصرها الحجري (أو حتى تتعرف على الزراعة) إلا قبل ألف عام من الميلاد فقط !!!
... ورغم صعوبة تحديد أول مبتكر لهذه التصنيفات إلا أن أقدم قصة موثقة تعود إلى عام 1820حين قرر عالم الآثار (كريستيان توماس) تصنيف بعض الأثريات القديمة لصالح المتحف الدنمركي.. ولأن معظمها كان يعود لحقبة مجهولة ( قبل التاريخ المكتوب للبشر) عمد لتقسيمها بحسب المادة المصنوعة منها - الأولى ضمت الآثار الحجرية ، والثانية الأدوات البرونزية ، والثالثة الأدوات الحديدية.. وكان من وجهة نظره أن الإنسان لن يستخدم الحجارة (في صناعة الأدوات) طالما توفر له البرونز ولن يستخدم البرونز طالما توفر له الحديد...
... ورغم أن هذا التصنيف غير دقيق من الناحية الزمنية إلا أنه يعطينا صورة واضحة عن "المستوى" الحضاري الذي عاشته المجتمعات القديمة ؛ فالمجتمعات البدائية - بطبيعة الحال - لا تجد أمامها غير الحجارة لصنع أدواتها اليومية (كالسكاكين والأواني ورؤوس الرماح) ...
بعد ذلك تطورت واكتشف الإنسان سبيكة البرونز ففضلها على الحجارة بسبب صلابتها وجمالها وقدرتها على التشكل في درجات الحرارة المنخفضة (البرونز سبيكة تصنع من النحاس والقصدير اكتشفت تركيبتها بالصدفة قبل 7000عام في مناطق مختلفة حول العالم) ...
وبعد البرونز اكتشف الإنسان استعمال الحديد في مناطق وتواريخ مختلفة (تداخل بعضها مع عصر البرونز) وبدأت المجتمعات البشرية تفضله لصنع الأدوات والأسلحة كونه أكثر صلابة وأسهل تشكيلا ويتمتع بنقطة ذوبان مرتفعة ...
... ورغم أن البرونز والحديد - وربما حتى الحجارة - تُستخدم حتى اليوم في الصناعات المختلفة ، إلا أن استعمالها (كتصنيف حضاري) يفترض اقتصاره على حقبة "ما قبل التاريخ" فقط.. فأنا شخصيا لا أرتاح لإطلاق هذه التصنيفات على الحضارة البابلية أو الفرعونية مثلا (رغم تاريخها القديم) كونها تملك تاريخا معروفا وسجلات مكتوبة وتجاوزت في فنونها والأدوات التي تستعملها مستوى الحجارة والبرونز !!
...... على أي حال هذا الموضوع على "صلابته" لا يخلو من الطرائف المعبرة.. ففي عقد الخمسينات مثلا سئل أحد الصحفيين عالم الفيزياء أنشتاين : "إلى أي عصر سينتقل البشر بعد تفجير الذرة" !!؟
فقال بلا تردد : "الى العصر الحجري" !
1
مقال رائع أمتعني جداً..!!
(( مما جعلني أخصص (نصف يوم) للبحث بعمق في هذا الموضوع.. ))
:
أستاذي الفاضل جهدك للبحث عن ماهو متتع ومثير؛ ملاحظ جداً
فيندر أن أقرأ لك مقال ولا أشعر معه بفائدة ومتعة الحصول عليها..
وربما حتى بهذه المقالات النادرة
التي لا أستمتع بها أعتقد أنها إما تعود لميولي الشخصي أو لحالتي المزاجية أثناء القراءه.. إذ أرى تفاعل القراء الأخرون !!
:
:
((. على أي حال هذا الموضوع على "صلابته" لا يخلو من الطرائف المعبرة.. ففي عقد الخمسينات مثلا سئل أحد الصحفيين عالم الفيزياء أنشتاين : "إلى أي عصر سينتقل البشر بعد تفجير الذرة" !!؟
فقال بلا تردد : "الى العصر الحجري" ! ))
:
:
سبق وأن شاهدت فيلم خيال علمي عن آلة الزمن والعالم إلكسندر وكيف
عادة به الآلة للعصر الحجري رغم أختياره لتقدم ألاف الأعوام !!
:
اصدق التحايا لك أستاذي..
:
مها الراجحي ,, مبتعثة - زائر
05:13 صباحاً 2007/06/02
2
شكرا على المقال الرائع استاذي
البرونز يشكل القصدير منه 25% ويضاف اليه مواد اخرى غالبا الفسفور لكي يجعله اكثر صلابه
طبعا هناك كثير من السبائك الصفر بالسوق نسميها خطأ البرونز ولو انه يطلق البرونز بشكل عام على السبائك التي تحتوي الكثير من القصدير
طبعا العصور هذه تتبع تسمياتها انواع فمنها ماتسمى نسبه الى فترات جيولوجيه كالعصر البليستوسيني ومنها مايسمى نسبه الى ظاهره صناعيه طغت عليه كالعصر البرونزي الذي شاع استخدام البرونز فيه ومنها ماينسب الى ظاهره وصفيه كالمجد والقوه مثل العصر الذهبي الذي يصف امه انها وصلت قمة مجدها او اتجاه لاستخدام قوة العقل فظهر مسمى عصر العقل
هذا من وجهة نظري طبعا صنفتها هكذا
لكن الجميل جدا ان دراسة هذه العصور تمدنا بمعلومات عن محاولة الانسان الشاقه لكي يرتقي ويعيش في مجتمع متحضر مرفه وهاهو نجح الان على سطح الارض ويبحث عن نجاح اخر على كواكب اخرى
فيا لقدرة الانسان وسبحان من خلقه
مقال جميل جدا
مع التحيه
مازن - زائر
05:21 صباحاً 2007/06/02
3
في الحقيقة يعجز الشخص عن تصوير مشاعرة تجاه كاتب مبدع ومثير مثلك,
بارك الله فيك وزادك علماً وتقى.
عبدالله العتيبي - زائر
05:25 صباحاً 2007/06/02
4
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
""فحين نصف عصراً ما بالحجري أو البرونزي فإننا لا نتحدث بالضرورة عن فترة زمنية محددة بل عن "سمة" حضارية قد تتداخل تاريخيا ""
موضوع شيق كالعاده ومعلومات جديده
الله لا يحرمنا منك
عبدالعزيز محمد - زائر
05:36 صباحاً 2007/06/02
5
تسلم ويعطيك العافية بس شدني كلام انشتاين كثير بصراحة , تسلم يديك
عزوز الرياضazoooz_0110@hotmail.com - زائر
06:00 صباحاً 2007/06/02
6
استاذي الاكثر من مبدع
سؤالي:
هل صحيح ان عصرنا يسمى بالعصر البلاستيكي ؟
أشواق - زائر
06:03 صباحاً 2007/06/02
7
شكرا على المقاله وشكرا على كتباتك التي اصبحت بسببها لااستطيع شرب قهوة الصباح الا بعد ما اقرأ مقالتك
فهد ابو فيصل - زائر
06:09 صباحاً 2007/06/02
8
السلام عليكم
مقال رائع أستاذ ابو حسام ويعطيك العافيه
حسب قول أنشتاين فصدق كل شي يعود ألى أوله وطبيعته
كماقال رسول الله صلي الله عليه وسلم
لاتقوم الساعه حتى تعود جزيرة العرب جنات وأنهار وقوله عليه الصلاة والسلام تعود أنها كانت كذلك
خالد - زائر
06:26 صباحاً 2007/06/02
9
لا جديد. كالعاده مبدع!
ناصر العتيبي_الظهران - زائر
06:29 صباحاً 2007/06/02
10
مشكور والله يعطيك العافيه.
sanad مبتعث بس هون - زائر
06:45 صباحاً 2007/06/02
11
صباح الخير..
أستاذي العزيز..
سعدت بقراءة المقال كالعادة..
لدي مداخلة قد يستغرب منها الكثيرون... أحب أن ابين أن مسميات العصر الجري و العصر البرونزي و العصر الحديدي مسميات استحدثها أنصار نظرية داروين المسماة نظرية التطور و الإرتقاء والتي أحب أن أسميها نظرية المسخ الساذجة..
لا أدري لماذا نلهث وراءهم و نردد ما يقولونه دونما تمحيص أو تدقيق..
أستاذي العزيز هذه المسميات استحدثها أنصار "دارون" اليهودي الذي حاول أن يثبت أن الإنسان كان قردا ثم تطور وارتق ليصبح إنسانا أو كما يسمونه HOMO SAPIENS.. يمعنى آخر "دارون" كان يحاول أن يقنعنا بأن أبو البشر عليه السلام كان قردا.. و أنا لا أشك في أنه كيهودي كان يعاني من عقدة مسخ أهل السبت إلى قردة..
و رغم هشاشة هذه النظرية و تفاهتها إلا أن أنصارها من أشباه العلماء ابتدعوا مسميات:
العصر الحجري حيث كان الإنسان البدائي كما يدعون يصنع كل شيء من حجر حتى الملاعق، و من الطريف أن جامعة تركية أجرت تجربة عملية حيث وضعت مجموعة من المتطوعين في بيئة تحكي ما يسمى بالعصر الحجري و ر غم أن كل المشاركين كانوا من جنس الإنسان المتطور HOMO SAPIENS ألا أنهم فشلوا في صنح سهم حاد أو حلس حجرية طبعا باستخدام الحجر فقط.. :)
هذه المسميات مسميات ساذجة أعتقد أنه يجب علينا رميها إلى سلة المهملات.. بالله عليكم هل تصدقون مثل هذه الأمور؟؟؟
يعني في العصر البرنزي كما يدعون حيث استطاع الإنسان استخراج البرونز و معلوم للمختصين أن من يستطيع استخراج اللبرونز لديه من الكفاءة المهنية ما يؤهله لاستخراج الفضة والذهب و غيرها من المعادن.. ولكنهم يصرون على التعامل معنا و كأننا قوالب فارغة يمكن أن يصبوا فيها ما يشاؤون.
و أنا أنصح بقراءة كتاب : A HISTORICAL LIE: THE STONE AGE
للمفكر الإسلامي هارون يحيى.. وهذا رابك للكتاب و لكنه بالإنجليزية:
http://www.harunyahya.com/download/download.php?id=27944
و في الختام أتمنى عليك أخي فهد افراد موضوع للتصدي لمثل هذه الأكاذيب التاريخية والعلمية المغلوطة... فهذا واجب كل من يحمل فكرا نيرا و يهمه أن يبرز للناس الصحيح و أن يشارك في تصحيح أكاذيب تشربناها حتى أصبح النقاش فيها محرما..
تحياتي للجميع.
م./ نواف بن سليم البيضاني - زائر
07:05 صباحاً 2007/06/02
12
سمعت عن العصر الطباشيري لكن لا اعلم لماذا سمي بذلك هل من اجل انتشار
الطباشير ؟!
واقدم العصور هو العصر ما قبل الكمبري لكن ما هو العصر الكمبري
ابو شروق - زائر
07:32 صباحاً 2007/06/02
13
رائع دائما ماتكتب اين كان العصر كل شي له قيمة حتى ان الازمان تغير كل شي وتجعل له قيمة على الاقل الحجارة لها قيمة عند اطفالها اطفال المقاومة والايكفي انها تستخدم كسلاح ضد اعدائنا لكن ياريت التاريخ يكتب ذلك المشكلة اننا شعوب تعتمد على الغرب فيما يصنع هو القيمة بينما نخن اساسا العلوم في عصر الاولين لم نعلم اين قيمة مانملك بل حتى التاريخ اصبح من غيرنا وليس لنا
ميسون - زائر
08:06 صباحاً 2007/06/02
14
السلام عليكم..
اخي فهد... كالعاده...
متميز... في كتباتك... ومواضيعك...
اصدق.. التحايا..
تركي - استراليا
amer-alriyad@hotmail.com
تركي - استراليا - زائر
08:40 صباحاً 2007/06/02
15
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بصراحة رد م. نواف بين سليم البيضاني مثير للإهتمام واتمنى كما قال ان تفن موضوعا عنه
ياسر - زائر
08:42 صباحاً 2007/06/02
16
شكرا للأخ م./ نواف بن سليم البيضاني على التوضيح و الرد الراقي و المفيد. و معليش اخي فهد يبدو النصف يوم لم يكن كافي للبحث. لكن هذا لا ينفي انك مبدع دائما يا بو عامر. تمنياتي للجميع بالتوفيق
بندر المجلاد - زائر
08:48 صباحاً 2007/06/02
17
نضيف على هذه العصور, العصر الجديد الذي نعيش به في عالمنا العربي, وهو في الحقيقة عصرين متداخلين فيما بينهم وهم العصر الخشبي (نسبة للغة الخشبية التي يتبعها العرب في تعاملهم مع الحضارة) والعصر التنكي (نسبة إلى تنكة وهي آلة يقرع عليها في الأفراح أحياناً)
الرامي - زائر
08:59 صباحاً 2007/06/02
18
اخي فهد دائماً مبدع
ولكن نتفق مع الاخ نواف البيضاني
ومتشوقون لافرادك لموضوع التصدي.
ودمتم
عبدالرحمن سعد الحربي - زائر
09:11 صباحاً 2007/06/02
19
حقيقة أتفق مع الاخوان في رد الاخ م/ نواف بن سليم البيضاني ويجب الوقوف عنده كثيرا وهذه مسئولية الكاتب فقد حملت فوق عاتقه للبحث وافادتنا عن ذلك فنحن المتلهفين لقراءة مايكتب وحفظه واعتبارة مصدر معلومة لنا.
فهذه أمانة في عنقه حملها هو. صدقني من أشد المعجبين بمقالاتك من أيام جريدة المدينة. حب قديم يابو حسام حب قديم. ياما رسخت في عقولنا من معلومات. رجائي لك يابو حسام توضيح الموضوع والبحث باهتمام شديد وتركيز وتمعن قد تكون هذه فرصتك لتقلب العالم فوق تحت وتكذيب معظم النظريات وتأكيد الصحيح منها. فهذه حرب يابو حسام وأنت أهل لها خوضها واستخدم كتبك ومراجعك ومعلوماتك.
تحياتي لك وللجميع
أحبك في الله يابوحسام
ابوحنفي - زائر
09:39 صباحاً 2007/06/02
20
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي العزيز فهد احييك على مقالاتك الممتعه والمفيده والتي لا تخلو يوما من اضافة جديده لدى معلوماتي انا شخصيا على اقل تقدير.
فعلا هناك فهم مغلوط عن العصور القديمه فالبعض يعتقد انه بالعصر الحجري مثلا (كل) البشرية كانو يستخدمون الحجر فقط وكانو (جميعا) بدائيين لدرجة كبيرة جدا.
ولكن الذي يتعمق جيدا مثل شخصكم الكريم يستطيع افادتنا وايضاح الصورة الحقيقة لتقسيم العصور وكيفية عيش بعضهم واختلافهم عن البعض الاخير وخير دليل على ذلك الامثله التي تطرقت اليها انت مثل الدولة العباسية والاوروبيين وايضا ايام زمن الفراعنه وحضارتهم الرهيبة.
اختم بكلمة من مقالك تلخص الموضوع ككل:
... فحين نصف عصراً ما بالحجري أو البرونزي فإننا لا نتحدث بالضرورة عن فترة زمنية محددة بل عن "سمة" حضارية قد تتداخل تاريخيا - أو تتفاوت جغرافيا بين مجتمع وآخر.
تحياتي واشواقي اخي العزيز فهد
سهيل الزمام
سهيل الزمام - زائر
10:29 صباحاً 2007/06/02
الارشيف | اتصل بنا | خدمةRSS | النسخة الكاملة | الإعلانات المبوبة