جريدة الرياض

جريدة يومية تصدر عن مؤسسة اليمامة الصحفية

الأثنين8صَفر 1428هـ - 26فبراير 2007م - العدد 14126

رؤية رياضية

معاقبة الجمهور وحرمان النادي

محمد الدويش

لست مع سمو رئيس نادي الهلال الأمير محمد بن فيصل في تصريحه الذي أعقب لقاء الهلال والوحدة الأخير الذي طعن من خلاله في أمانة أمين عام إتحاد الكرة، بسبب بعض المواقف التي بدرت من الأمين ويرى سموه بأنها موجهة ضد نادي الهلال، وكنت أتمنى لو أن سموه - كما جاء في تصريح المصدر المسئول بالرئاسة - قد تعامل بصفة رسمية مع الموقف بأن يتقدم لسمو رئيس الاتحاد بشكوى رسمية مشفوعة بالأدلة بما تعرض له النادي من مواقف سلبية من الأمين بدلا من اللجوء للإعلام الباحث عن الإثارة على حساب المصلحة العامة.

@@ وفي الوقت نفسه أقف مع بيان رعاية الشباب الذي تضمن تصريحا لمصدر مسئول في الرئاسة أبدى من خلاله الأسف على التصريحات الهلالية وأكد على ثقة سمو الرئيس العام وسمو نائبه في جميع منسوبي الرئاسة وكافة العاملين في المجال الرياضي، ولكن كنت أتمنى أيضا لو أن البيان تضمن توضيحا مقنعا للأسس التي تم الاعتماد عليها في تقسيم مدرجات استاد الملك فهد مناصفة بين جماهير الهلال وجماهير الوحدة في لقاء الفريقين في إطار مسابقة كأس سمو ولي العهد وكان مثار الخلاف بين الهلاليين وبين أمانة اتحاد الكرة، سيما وأن قرار التقسيم اتخذ ونفذ في هذه المباراة فقط دون غبرها من مباريات المسابقة الأخرى التي كان لجماهير الفرق المستضيفة النصيب الأكبر من المدرجات.

** في مسابقة كأس سمو ولي العهد الكلمة دائما للقرعة في تحديد الفرق المتقابلة وأماكن المباريات، ولا شك أن من حق الفريق الذي يكسب قرعة تحديد المكان الاستفادة من هذه الميزة كاملة وغير منقوصة، ولكن في لقاء الهلال والوحدة لم يستفيد الأول من ميزة الأرض والجمهور بعد ما حرمه القرار الغريب بتقسيم المدرجات مناصفة من جماهيره التي حشر نصفها في نصف المدرجات وعاد النصف الباقي للمنازل بحجة عدم وجود أماكن رغم أن نصف مدرجات الاستاد فارغة لقلة عدد جماهير الوحدة التي لم تتجاوز الألفي متفرج!.

السؤال لماذا حرم الهلال من حقه المشروع وهو الاستفادة الكاملة من عامل الأرض والجمهور، ولماذا عوقبت الجماهير بالمنع من دخول الملعب رغم خلو المدرجات؟.

** رغم أننا في الألفية الثالثة إلا أننا لازلنا نتعامل مع المواقف باجتهادات شخصية مرة تصيب وعشر تخيب، وسنستمر في الوقوع في الأخطاء متى اعتمدنا على الاجتهاد بصفة دائمة، بل أنه حتى في بعض الحالات التي تحكمها لوائح نرفض اللجوء لهذه اللوائح ونبحث للحلول على طريقة "تصالحوا " كما حدث في قضية اللاعب أحمد البحري، الذي يدفع ثمن قصور اللائحة أو عدم تطبيقها فاستمر معلقا فلا هو محترف بناديه الاتفاق وليس قادرا على الانتقال لناد آخر..كذلك قرارات لجنة الانضباط التي لا تعتمد على لائحة معينة فتأتي قراراتها متشابهة تقريبا حتى وإن اختلفت المخالفات، وأخيرا حالة تقسيم المدرجات في لقاء الهلال والوحدة دون غيرها من اللقاءات ودون مبرر مقنع!.

@@ لم يخب ظن المراقبين عندما وصفوا لقاء الهلال والوحدة بالنهائي المبكر لمسابقة كأس ولي العهد، وأن القرعة كانت قاسية عندما فرضت مواجهة مبكرة بين أفضل فريقين هذا الموسم بدلا من اللقاء على النهائي، حيث قدم العملاقان مباراة مثيرة تقاسما السيطرة على شوطيها وكانت بحق واحدة من أفضل مباريات الموسم. كل شيء كان جميلا في هذه المباراة باستثناء منظر المدرجات الممتلئة في نصفها والخالية في نصفها الآخر حيث حشرت الجماهير فهي جهة وبدت الجهة المقابلة خالية تماما بسبب قرار ارتجالي نتمنى أن لا يتكرر مرة أخرى حتى لا يكون سببا في هجران الجماهير للمدرجات مرة أخرى.

mohd@alri

التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي "الرياض" الإلكتروني ولا تتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك، ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر، وللإبلاغ عن أي تعليق مخالف يرجى الضغط على زر "التنبيه" أسفل كل تعليق

عدد التعليقات : 13
(جديد) ترتيب التعليقات : الأحدث أولا , الأقدم أولا , حسب التقييم
عفواً ترتيب التعليقات متاح للأعضاء فقط...
سجل معنا بالضغط هنا
  • 1

    افضل فريقين قوية لا تنسى ان اغلب الدور الاول كان بمساعدة الحكم للهلال و الوحدة بجهود لاعبيه.. الا يوجد فرق

    أحمد (زائر)

    UP 0 DOWN

    08:45 صباحاً 2007/02/26

  • 2

    اخي الكاتب
    في سرد مقالك تثبت ان ما قاله الامير محمد بن فيصل كان عين العقل فالمسأله ان لم تكن ذئب اكلتك الذئاب.
    وشوف وش صار لما سكت الهلال عن بعض حقوقه اصبح الجميع يتمادى في الظلم لذلك اقول ان ما قاله الامير محمد وجهة نظر وانا شخصياً اوافقها وانت ايضاً توافقها عطفاَ على السرد في مقالك.
    الأخ أحمد
    اتوقع ان اخر معلوماتك عن الدوري السعودي كانت في 1425ه
    لان الحكام اللي تقول عنهم حكام اجانب
    يعني بالله عليك وشو هالهلال اللي له علاقه في جميع الحكام

    عبدالله - نيوزيلندا (زائر)

    UP 0 DOWN

    09:13 صباحاً 2007/02/26

  • 3

    صحيح ليسا افضل فريقين
    بل الاتحاد هو الافضل بفيقو ورونالدوا والمعفو عنه نور
    والنصر باحتجاته ونتائجه

    ابو علي -البكيرية-الاسكا (زائر)

    UP 0 DOWN

    09:17 صباحاً 2007/02/26

  • 4

    عجبآ لكم يا جماهير الكره السعوديه أذا أنهزم فريق أحدكم صرحتم بأن الحكم له دور بفوز الفريق ألأخر وقلتم يجيب أن يحكم المباراة حكام أجانب وعندما يحكم المباراة حكام أجانب وأنهزم فريقكم المفضل صرحتم بأن الحكم له دور بفوز الفريق ألأخر لماذا لانقول بأن الفريق الفائز بذل جميع أمكانيات لعيبته حتى حقق الفوز وألأمر ألأخر الحكام بشر مثلنا قد يخطئون وقد يصيبون فليس معنا هاذا أن الحكام منحازين للفريق ألأخر.

    أبوخالد _ الرياض (زائر)

    UP 0 DOWN

    09:46 صباحاً 2007/02/26

  • 5

    مقال ممتاز افضل فريقان في الدورى ولا اعتقد وجود فريق اخر يستحق الاشاده
    اخ احمد زياده على تعقيب الاخ عبدالله شكلك تسمع بدورى ويقول فلان الحكم سوا والحكم فعل الزعيم زعيم بحكم سعودى اجنبى مريخى زحلى بيفوز
    وعلى فكره التحكيم الاجنبي انصف الهلال واثبت انه زعيم واخرس كل مشكك فى زعامته والافضل لك يا اخ احمد تتفرج على الكابتن ماجد افضلك

    ابو نهار (زائر)

    UP 0 DOWN

    09:57 صباحاً 2007/02/26

  • 6

    ياخي الهلال من زمان وهو يعني من اشياء كثيره تحاول اعاقه مسيرته الذهبيه
    ولا سيم وهو الاجدر
    لماذا تحامل عليه الحكام في كل مباره له لا تمر الاوقد حاول حكام المباره استفزازه ونرفزة لاعيبيه ولان جا دور كوفي عنان الكوره فيصل عبدالهادي
    اكمل سيناريو مسلسل اضطهاد الزعيم لكن ما نستطيع قوله
    هو حسبنا الله ونعم الوكيل

    فواز (زائر)

    UP 0 DOWN

    12:32 مساءً 2007/02/26

  • 7

    عجيب أمر الهلالين، ظهر رئيس النادي يصرح ويتلفظ على أمين عام الاتحاد السعودي وكاد يأكل المايكروفون من المذيع ونسي رئيس النادي أو تناسى ما حدث في العام الماضي في نهائي كأس الملك عندما كانت المباراة في أرض نادي الشباب وحصل الجمهور الهلالي على 70% من المدرجات بينما أخذ نادي الشباب 30% من المدرجات فأصبحت العملية بالعكس وزيادة على هذا هو وقاحة جمهور الهلال المعتادة عندما خسروا المباراة ذهبوا وتركوا المدرجات خالية رغم وجود أبو متعب في المنصة، فلو كان هناك شي من الحياء والروح الرياضية لجلسوا في المباراة تكريما لراعي النهائي أبو متعب.
    وأما عن موضوع التحكيم والهجوم على احمد صاحب المقال الأول فكلام أحمد في غاية الصحة فالحكم الأجنبي جاء بعد مباراة الأهلي، وحسب اعتقادي أن الهلال استفاد من التحكيم في مباراة النصر والأهلي بشكل واضح وأتصور ان الهلالين هم الذين كانو يتابعون دوري عام 1425.

    تحياتي للجميع وشكرا..
    نصراوي وبكل فخر..

    أبو عبد العزيز (زائر)

    UP 0 DOWN

    02:47 مساءً 2007/02/26

  • 8

    يعني أستاذنا القدير محمد هل نسيت ان الهلال ياما وياما رفع ملفات كاملة مدعمة بالأدلة ولا لقينا أي تجاوب...
    يعني ما لنا إلا الله ثم الإعلام
    سلام

    ماجد صالح (زائر)

    UP 0 DOWN

    03:08 مساءً 2007/02/26

  • 9

    وقعنا هو وقع افضل مايقال عنه واقع مجهول لانعرف اين نقف وماذا ينتظرنا وتكلم الكثير عن الاجتهادية في العمل وهي ماتسمى عند اصحاب المنهج (( الفوضاء))
    وبكل اسف نحنوا لازلنا نقدم عمل النقد اكثر من وضع الحلول ؟؟
    سنتجوز الكثير من المشاكل لدينا متى ما جردت الصحافة لدينا الاقلام الملونة
    وهي اكبر مشاكلنا لان المسؤول لم يعد يفرق بين الغث والسمين واختلاط الحابل ب النابل وصبح منهج الطرح منهج ((رد)) او مايقال عنه ردة فعل
    انا اتفق معك في كثير من ما قلت عن رد رئيس الهلال ولكن انظر الى ردة فعل البيان هي(( ردة فعل)) وهذا تاكيد لم قالت وانت تعرف انه كان من الاجدى
    لبيان الرعاية ان يكون اكثر تعقل وان لايظهر للاعلام حتى يحتوى الموضوع
    فهم رعاية لشباب لكن مره اخرى نحنوا نجيد ((ردة الفعل)) لا الفعل الذي يخدم المصلحة التى تخرجنا كثيرا" من الاجنهادية
    اتمنى من الاخوة اصحاب الردود في مساحة الرياض ان تكون ردودهم مساحة للمعرفة لا تشنجيه فكل كلمة انتم محاسبون عنها من الله ودمتم

    د/ حنان بنت سالم (زائر)

    UP 0 DOWN

    03:28 مساءً 2007/02/26

  • 10

    نعم الهلال استفاد امام الاهلي الدور الاول ولكن الانديه الاخرى الم تستفد فالنصر احتسب له ثمان بلنتيات اغلبها غير صحيحه وحتى التي لم تفوز فيها حصل ظلم غير طبيعي للانديه الاخرى واخر دليل النصر والطائي عدم احتساب ضربة جزاء للطائي وكانت النتيجه صفر - صفر

    سليمان (زائر)

    UP 0 DOWN

    05:19 مساءً 2007/02/26

  • 11

    أنا والعياذ بالله من كلمة أنا.. معك يا أخ محمد في الظلم إلذي تعرض له الهلال من خلال جماهيره بحشرهم في نصف المدرجات وترك النصف الثاني خاليآ ماعدا ( 4% ) أمتلات بها جماهير الوحدة وبعض جماهير النصر .. ولست معك في أنتقادك لتصريح الامير محمد بن فيصل وهو يشاهد الظلم إلذي تعرض له الهلال وجماهيره الكثيفة وبما أنه رئيس نادي القرن (الهلال) فمن حقه أن ينتقد من حشر هذه الجماهير ولم يحشر جماهير الاندية الاخرى

    ابومحمد (زائر)

    UP 0 DOWN

    06:12 مساءً 2007/02/26

  • 12

    اقول يالحبيب الظاهر ان شفت مباراة غير مبارة الهلال مع الوحدة والا ليش حكمت على ان الجماهير الهلالية لم تلاقي لها مكان بالملعب والا كان شاهدت المدراجات التي خلف المرمى وجزء من المدرجات المواجه للمنصة فارغة ثم من قال لك ان التقسيم يجب ان يكون (70%) إلى (30%) بكأس ولي العهد وانما هذا لدى الفيفا النادي المضيف له (70%) والضيف له (30%) اما لدينا هنا وخاصة بكأس ولي العهد فالنسبة معروفة من زمان (50%) لكل فريق والفريق الضيف يكون له فقط عامل الارض واذا تقول انك شاهدت المباراة فقد شاهدة ان الهلال يحتكر الى نصف المعلب بالضبط اما الوحدة فلم يكن له نصف الملعب حيث اقتطعت منه جزءه الجزء الذي يعمل فاصل بين الجماهير.. ويكفي الاستهتار بعقول الجماهير.. وسلامتكم ,,

    ابووجدي (زائر)

    UP 0 DOWN

    07:36 مساءً 2007/02/26

  • 13

    لنتكلم بكل صراحة جمال وروعة استاد الملك فهد بن عبد العزيز يزدان وتكتمل روعته بجماهير الهلال حين يمتلئ وخاصة الدرجة الثانية (المواجهة للمنصة ).
    كل من شاهد المباراة عبرالتلفاز يدرك ان هناك خطأ في توزيع الجماهير.
    ونحن الان في عصر الفضائيات.
    فلماذا لانجعل كل من يشاهد هذا الملعب في ارجاء العالم ان يرائه اكثر جمال بمدرجات ممتلئه وهذا مايكمل جمال الملعب.

    المهندس / بندربن محمد (زائر)

    UP 0 DOWN

    12:04 صباحاً 2007/02/27