الأحد 14شوال 1427هـ - 5نوفمبر 2006م - العدد 14013

أمواج

لجنة الانضباط والمنعطف التاريخي

---

أحمد السويلم

أعلم بأن قرار لجنة الانضباط بالاتحاد السعودي لكرة القدم بنقل مباراة لفريق الهلال خارج أرضه قد أخذ حقه من التعاطي الإعلامي خلال الأيام الستة الماضية، ولكن مرور هذه الفترة قد يمنحنا تحليل ماحدث باسلوب أكثر هدوءاً بغض النظر عن صحة القرار من عدمه.

لجنة الانضباط إحدى اللجان التي قد لا يذكر اسمها سوى مرة أو مرتين طوال موسم كامل بما فيه من نشاطات محلية مختلفة قد وضعت نفسها في حرج كبير وهي تتصدى لتجاوز الجمهور الهلالي ضد لاعبي الاتحاد وتصدر قراراً غير مسبوق في فترة قياسية ليعد القرار الأسرع الذي تصدره اللجنة منذ تأسيسها.

أقول بان اللجنة تسببت في وضع نفسها في موقف حرج، فما صدر عن الجمهور الهلالي في ذلك اللقاء هو أمرٌ غير رياضي ولا مقبول وهذه ليس بها أدنى شك،لكن من يزور ملاعبنا ويحضر لقاءات أنديتنا المحلية يعلم تماماً بأن ماقيل ( غيض من فيض ) وأن التجاوزات تتكرر باستمرار منذ سنوات وربما بشكل أكثر ليس من الجماهير فحسب بل وحتى من المتواجدين على دكة الاحتياط، ولو عدنا بالذاكرة إلى الوراء لرأينا تجاوزات جماهيرية لم تكن ضد أندية بل كانت ضد لاعبين معينين، ماجد عبدالله عانى منها وسامي الجابر كذلك بل حتى محمد نور كان إلى وقت قريب يلاقي نفس ردود الفعل في مواجهات فريقه التقليدية مع الأهلي، ناهيك عن حسين عبدالغني والمنتشري.

إذن نحن نتفق بأن هناك تجاوزات سابقاً ولكن لم خصص القرار ضد الهلال فقط، هل فعلاً أن اللجنة تتجاوب مع الضغوط الإعلامية بهذه السهولة، أم وراء ( الأكمة ) ماوراءها.

إحدى المشكلات التي قد تسبب حرجاً لأصحاب القرار في مثل هذه اللجان هي أن التجاوزات غير محددة، فكيف يتم اصدار قرار بنقل مباراة بسبب الجمهور، هل لأن الصوت كان ظاهراً في النقل التلفزيوني فقط سيتم إصدار قرار، أضف إلى ذلك عدد الجماهير المخالفة داخل المدرج، فلو قلنا بأن هناك خمسة أشخاص تواجدوا في مدرج ورددوا عبارات رياضية، هل من المعقول أن يتسبب هؤلاء بإصدار قرار مثل ذلك.. ماذا يحتاج الأمر.. عشرة.. عشرون ؟، وكيف يمكن للجنة التصدي لبعض الجماهير التي قد لا تنتمى للفريق المستضيف وتتواجد في المدرجات وتردد مثل تلك العبارات طمعاً في أن تتسبب بعقوبة للفريق المنافس.. أليس ذلك معقولاً وسهلاً، لا ننسى أن جماهير أنديتنا في معظمها متعاطفة وتتجاوب بسرعة مع الأصوات الجماعية لتردد نفس الجمل.

أعود لما بدأت به هذا المقال وأقول بأن لجنة الانضباط قد فتحت باباً كبيراً ربما لن تتمكن من مجابهته، فإما أن يكون ذلك القرار منعطفاً تاريخياً لإعادة صياغة التنظيمات الجماهيرية أو أن يكون مجرد ورقة في صفحات ( قليلة ) من تاريخ اللجنة.

كما أن اللجنة ذاتها تتجاهل أموراً كثيرة تمر في المباريات المحلية وعقوباتها أشد من نقل مباراة واحدة ويمكن الإطلاع عليها من خلال المادة رقم ( 30) من لائحة العقوبات وأبرزها نقل مباراتين للفريق في حال قذف هيئة التحكيم ب ( أي أداة ) وهو مايتكرر في ملاعبنا دائماً لكن اللجنة ربما كانت في انتظار تقرير الحكم.. إلى يومنا هذا.

واختتم أسطري هذه بأن لا يكون دور اللجنة مقتصراً على الجماهير فحسب، بل يجب أن يكون صوتها أعلى وصلاحيتها أكبر، وأن تلتفت لما يدور داخل المستطيل الأخضر من تجاوزات عنيفة من بعض اللاعبين رأيناها وقد تكررت كثيراً في لقاء الهلال بالاتحاد حتى ولو أن الحكم لم يدون في تقريره شيئاً من ذلك، وإلا فماهي الفائدة من اللجنة إذن ان كانت ستنتظر رفع التقارير والخطابات.

ahmad@alriyadh.com