
ألقت سلطات الأمن الكويتية القبض على ثلاثة سعوديين بتهمة الشروع في القتل، بعد ان اقتحموا أحد المساجد في قلب العاصمة الكويت وقاموا بالاعتداء على امامه بالسكاكين وآلات حادة اخرى وتركوه مطروحاً في دمائه فارين إلى جهة غير معلومة، لكن السلطات الأمنية تمكنت من القبض عليهم فيما بعد.
وكان المصلون في مسجد الفهد في منطقة الصالحية قد تفاجأوا بعد ان فرغوا من صلاة الفجر بدخول الاشخاص الثلاثة وتوجههم إلى امام المسجد ويدعى محمد راجح - مصري الجنسية - وانهالوا عليه ضرباً بالسكاكين وسط محاولات المصليين ثنيهم عن تنفيذ جريمتهم، لكن المهاجمين تمكنوا من الامام وطعنوه في أنحاء متفرقة من جسده ولاذوا بالفرار ظناً منهم انهم قد اجهزوا عليه، حيث تم بعد ذلك نقل الامام إلى احد المستشفيات القريبة وهو في حالة حرجة.
وقد حضرت إلى الموقع على الفور قوة أمنية للوقوف على ملابسات الحادث وأسفرت التحقيقات عن القبض على السعوديين الثلاثة الذين اعترفوا بجريمتهم بسبب خلاف والدهم مع امام المسجد، مشيرين إلى أنهم قاموا بذلك جراء تحريض والدهم الذي غادر الكويت إلى السعودية قبل يومين لإبعاد الشبهة عنه.
1
ماهو الخلاف الذي يستحق هذه الفعله فهذا إمام مسجد ؟
وصايف - زائر
06:55 صباحاً 2005/12/09
2
لاحول ولاقوة الا بالله شروع قتل وبالمسجد
العنيد - زائر
09:28 صباحاً 2005/12/09
3
لاحول ولاقوة إلابالله جريمة في بيت من بيوت الله!
ابوفهد - زائر
10:48 صباحاً 2005/12/09
4
ماكتفينا ب الأرهاب المحلي نقلناه إلى الجيران
ياناس كفانا دم كفانا كره وبغض ولنبدا بتسويق تقبل الآخر!
ashtar - زائر
11:46 صباحاً 2005/12/09
5
أذا غاب الوازع الديني فلا تستغرب مثل هذه القصص وخصوص في بيت الله !!فسبحان الله( الهم لاتعذبنا بما فعل السفهاء منا)
ابو طلال - زائر
12:53 مساءً 2005/12/09
6
لابد من معاقبتهم فللمسجد حرمه
تاهلالي - زائر
01:13 مساءً 2005/12/09
7
الخبر كما هو في المصدر
جريدة الرأي العام الكويتية.
((-
ابن ع. ع يؤكد أن إمام المسجد اعتدى على ابيه قبل 9أشهر
كتب فيصل الحمراني: تكشفت حقائق جديدة ومفاجآت أمس في حادث الاعتداء على إمام مسجد الفهد، أولها- وفق ما أبلغه مصدر أمني ل «الرأي العام»- أن «إمام المسجد وجهت اليه تهمة الاعتداء مسبقاً على المواطن (ع, ع) الذي افاد ابنه ان والده كان يريد (الاعتكاف) في المسجد بعد صلاة الفجر إلى شروق الشمس وليس النوم، وأسفر الاعتداء عليه إلى تكسير بعض أسنان المواطن الذي يبلغ من العمر 74 عاماً، وكذلك اصابته بكدمات ورضوض وجرح قطعي في الفم وكان تقدم ضد إمام المسجد بشكوى تم تسجيلها في مخفر الصالحية برقم 97/2005».
وقال المصدر الأمني «إن ثاني الحقائق والمفاجآت التي ظهرت أمس أن «ابن المواطن السبعيني أنكر بشدة أن يكون والده هو من حرضه على ضرب الامام، وقال إن والده أصلا لم يكن يعلم بشيء».
وأضاف المصدر الأمني ان «الابن اعترف بأنه كان يريد من وراء الاعتداء على الامام تكسير اسنانه وضربه فقط كما فعل بأبيه، وانه انتظر مع رفاقه خروج الامام من المسجد، لكنهم حاولوا اخراجه بالقوة ولدى مقاومة الإمام لهم أخرج أحدهم آلة حادة واعتدى بها على الإمام».
وتابع: «جاء كذلك في اعترافات الابن ان أباه كان يعيش في حالة نفسية سيئة بعد اعتداء الامام السابق عليه وكان يشعر بإهانته له أمام المصلين دون أن يأخذ حقه بالقانون كونه قام بتسجيل قضية ضد الإمام منذ 9 أشهر ما جعله ينطوي على نفسه ولم يبلغ أحدا لولا أن الابن عرف من أحد أصدقاء والده المقربين، فأراد الانتقام لأبيه الذي تفاجأ بحادث الاعتداء على إمام المسجد كما تفاجأ بإلقاء القبض على ابنه».
وذكر المصدر الأمني ان «الحال الصحية للإمام تحسنت بشكل ملحوظ، ومن المتوقع أن يخرج من المستشفى اليوم».
http://www.alraialaam.com/09-12-2005/ie5/par.htm
_
ارجو تحري الدقة. ولا نجل السعوديين كالشماعة نعلق عليها الدعاوي والأخطاء.
عبدالله العمران - زائر
01:29 مساءً 2005/12/09
8
ياحلو النظام وتطبيقه على الجميع
ابودلامه الزلفاوي - زائر
01:48 مساءً 2005/12/09
9
إن لله وإنا الية راجعون ماذا فعلوا هولاء المعاتيه لقد اطاعوا الشيطان
ابو محمد - زائر
02:32 مساءً 2005/12/09
10
في الحقيقة الشباب على خطئ لان بيوت الله لها حرمتها
ولكن مع ذلك ان هناك امر ما هو الذي دفع الشباب لفعل مافعلوا
وكل انسان عرضة للخطى ولكن اسال الله العلي العظيم للجميع الهداية
saad - زائر
03:24 مساءً 2005/12/09
11
يستاهل المصري ماجرى له حقه واقل من حقه...ليتهم قطعو راسه.
محمد العويني - زائر
03:38 مساءً 2005/12/09
12
«إمام المسجد وجهت اليه تهمة الاعتداء مسبقاً على المواطن (ع, ع) الذي افاد ابنه ان والده كان يريد (الاعتكاف) في المسجد بعد صلاة الفجر إلى شروق الشمس وليس النوم، وأسفر الاعتداء عليه إلى تكسير بعض أسنان المواطن الذي يبلغ من العمر 74 عاماً، وكذلك اصابته بكدمات ورضوض وجرح قطعي في الفم وكان تقدم ضد إمام المسجد بشكوى تم تسجيلها في مخفر الصالحية برقم 97/2005».
جزءمن المقال في جريدة الراي
http://www.alraialaam.com/09-12-2005/ie5/par.htm
ليس من حق الامام الاعتداء على من اراد البقاء بالمسجد الى حين طلوع الشمس اقتداء برسول الله صلى الله عليه وسلم ان كان ماكتب عن الاعتداء صحيح.
فالامام قدوة ويجب ان يتصف بالاخلاق الحسنة مهما كان اسلوب الاخر فليس من حقه يمد يده.
والامر متروك للامن ان دونت القضية جريمة وللشرع من الناحية الدينية...
ابو سيف - زائر
03:53 مساءً 2005/12/09
13
اذا كان ماذكر العمران صحيح فيجب محاسبة من حرر الخبر و
ابوابراهيم - زائر
05:08 مساءً 2005/12/09
14
انا ضد العنف لكن تصل إلى ضرب الأب وتكسير أسنانه فيه كلام ثاني وللأسف المصريين مشاكلهم كثيرة لا وألسنتهم طويله. المفروض الابناء يقدمون شكوى للشرطة.
محمد - زائر
06:34 مساءً 2005/12/09
15
لاحول ولاقوة الا بالله حتى المساجد لم تعد لها حرمة ولم يعد من دخلها آمنا فقد يخرج حيا أو الى القبر ؟؟!!! أو مصابا على أقل احتمال !! فحسبنا الله ونعم الوكيل
الجوهره الهيكل - زائر
06:37 مساءً 2005/12/09
16
لو عاقبوا السلطات الامنية الكويتية الامام قبل 9 اشهر كان ماحصل اللي صار
المفروض علي الابناء ضرب الامام خارج المسجد عقابا لة
ابو محمد - زائر
06:58 مساءً 2005/12/09
17
اذا كان ماذكره الاخ عبدالله العمران صحيح فهذا هو جزائة واشد من ذالك
طارق العلي - زائر
08:15 مساءً 2005/12/09
18
السلام عليكم ان ماكتبه الاخ عبدالله هو منقول من جريده كويتيه ولايصح للامام ان يفعل فعلته بالرجل المسن ان محصله له هو جزاء يستحقه ولاتتهيموا شبابنا بلباطل
ابورول - زائر
10:44 مساءً 2005/12/09
الارشيف | اتصل بنا | خدمةRSS | النسخة الكاملة | الإعلانات المبوبة